AcasaDiverse › VAR-ul ne-a refuzat victoria. Penalty-uri neacordate!
Diverse

VAR-ul ne-a refuzat victoria. Penalty-uri neacordate!

25 iulie 2026 · 1 ore
„Cu VAR ar fi fost 4-1 pentru noi! Două penalty-uri clare”

Conform Gazeta Sporturilor: Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a admis, vineri seara, că arbitrajul potrivnic și terenul degradat au fost factorii principali care au contribuit la eșecul rușinos al echipei sale în fața FK Auda, scor 2-3, în prima manșă a turului doi preliminar al Conference League.

„Cu VAR ar fi fost 4-1 pentru noi. Ar fi trebuit să rămână de la început în 10 oameni, Tănase nu a fost lăsat să joace, ci împiedicat să joace mingea, să paseze. Fundașul central al celor de la Auda era ultim apărător”, a declarat Stoica la PrimaSport, referindu-se la o fază din prima repriză.

Două penalty-uri neacordate, principalele acuzații

Stoica a punctat două faze despre care consideră că au fost penalty-uri clare în favoarea FCSB-ului, ambele neacordate de arbitrul israelian David Fuxman. „Am avut două penalty-uri clare. La al doilea e un fault odios, de cartonaș roșu, iar domnul arbitru nici măcar fault nu a dat! Ar fi fost 3-3”, a afirmat președintele CA de la FCSB.

Prima fază de penalty contestată a avut loc în minutul 61, când Octavian Popescu a căzut în careul advers după un contact la nivelul picioarelor. A doua situație, considerată și mai gravă de Mihai Stoica, s-a petrecut în minutul 90+5. Atunci, Daniel Bîrligea a fost călcat pe gleznă de fundașul stânga al echipei oaspete, Oskars Rubenis, în timp ce FCSB încerca o ultimă acțiune de atac. Niciuna din aceste faze nu a putut fi revizuită, deoarece sistemul VAR nu este disponibil în această fază a competiției.

Terenul de joc, un alt factor dezavantajant

Pe lângă deciziile arbitrale, Mihai Stoica a subliniat și starea proastă a gazonului de pe stadionul pe care s-a disputat meciul. „Al doilea aspect care ne-a dezavantajat, dar e probabil ultima data când ne va dezavantaja, este terenul de fotbal, care nu a fost teren de fotbal. Nu vom mai juca acolo, nu putem juca în condițiile astea”, a precizat Stoica.

El a adăugat că nu există acuzații la adresa celor care administrează stadionul, dar că situația este similară unei „ciuperci” și că fotbalul nu poate fi practicat în astfel de condiții. FCSB nu va mai juca pe acest teren în viitor, conform declarațiilor sale.

Performanța slabă, pe fondul oboselii și al posibilelor greșeli individuale

Meciul cu FK Auda, echipa clasată pe locul 3 în campionatul Letoniei, a reprezentat debutul FCSB în competițiile europene ale sezonului 2026-2027. Rezultatul negativ a generat critici din partea fanilor și a presei, echipa bucureșteană fiind considerată favorită clară. Mihai Stoica a recunoscut că au existat și greșeli individuale ale jucătorilor, dar a preferat să se concentreze pe factorii externi considerați a fi fost definitorii pentru deznodământul partidei. Rămâne de văzut cum va reacționa echipa în returul programat.

Sursa: Gazeta Sporturilor

1 articole alese azi