Consiliul Local al Sectorului 1 din București a aprobat, marți, studiul de oportunitate pentru înființarea unei societăți proprii de salubritate, o decizie care a stârnit controverse și discuții aprinse. Cu toate că majoritatea consilierilor au votat favorabil, votul nu a fost unanim, iar participarea USR s-a încheiat cu abstinență și voturi împotrivă, senațând unul dintre cele mai importante proiecte de reformare a sistemului de gestionare a deșeurilor din sector.
Modelul mixt propus în studiul de oportunitate, o alternativă avantajoasă
Studiul realizat de compania Relians Corp SRL a prezentat două variante de gestionare a serviciilor de salubritate: gestionarea directă de către o societate în subordinea Primăriei Sectorului 1 sau delegarea operării către un operator privat, cu un control strict prin contract. În plus, autoritățile municipale propun acum o variantă mixtă, considerată de experți și de primar cea mai eficientă. Aceasta înseamnă înființarea unei societăți proprii pentru curățenia stradală și deszăpezire, în timp ce colectarea și transportul deșeurilor vor fi continuate să fie delegate către un operator privat, prin licitație.
Primarul George Tuță a justificat această decizie apelând la exemple din alte sectoare din Capitală. „În 2024 a devenit operațională Administrația Serviciului Public de Salubrizare Sector 6, o instituție publică care se ocupă, exclusiv, de curățenia de stradă și de deszăpezire, în timp ce colectarea rămâne la operatorul privat. Acest model mixt s-a dovedit a fi eficient și cost-eficient”, a explicat edilul. El a subliniat că structurile care au creat aceste structuri proprii de salubritate au tarife mai mici și un control operațional mai bun, iar aceste rezultate verificabile în alte sectoare au întărit convingerea în avantajele abordării hibride.
De asemenea, primarul a menționat că, în ultimele 21 de zile, Primăria Sectorului 1 a făcut peste 3.600 de notificări pentru deficiențe constatate în serviciul operatorului de salubritate. Concluziile studiului indică faptul că această variantă ar combina avantajele unui control mai strict și a unor costuri mai mici pentru administrație, față de varianta gestionării directe.
Controversele din sânul consiliului și poziția USR
Deși majoritatea consilierilor au aprobat proiectul, opoziția a fost semnificativă. Partidul USR a votat împotrivă, motivând că studiul de oportunitate este construit pe prețurile actualului operator, Romprest, și nu reflectă realitatea pieței. Andrei Nicolaescu, consilier USR, a explicat clar poziția echipei sale: „Nu suntem de acord cu costurile propuse, considerăm că acest studiu e făcut cu dedicație pentru actualul operator, în detrimentul interesului public.”
El a mai adăugat că, dacă proiectul va fi aprobat, costurile percepute de Romprest vor fi consolidate și, implicit, vor crește prețurile pentru cetățeni. În plus, USR cere refacerea studiului cu o metodologie transparentă, axată pe reducerea cheltuielilor și nu pe justificarea tarifelor în prezent practicate. Această obiecție a fost susținută și de alte voci din opoziție, care avertizează că formarea unei societăți în subordinea Primăriei ar putea duce la investiții costisitoare și birocratie suplimentară, fără garantarea unei eficiențe sporite.
Politica tarifară și perspectivele viitoare
Un alt punct delicat îl reprezintă introducerea unei taxe de salubritate pentru locuitorii Sectorului 1, o măsură care, deși plănuită să se aplice cel mai probabil începând cu 2027, a generat confuzii. Primarul George Tuță a insistat că această taxă nu este încă stabilită oficial și că studiul de oportunitate nu stabilește tarife, ci doar estimează un cost mediu per locuitor. „Respingem orice informație care sugerează că bucureștenii vor plăti 70 lei pe lună pentru salubritate. Aceasta e doar o estimare de cost, nu o sumă impusă cetățenilor”, a explicat edilul.
El a mai menționat că finanțarea serviciilor de curățenie și deszăpezire va rămâne asigurată de la bugetul local, iar taxa va reprezenta doar acoperirea costurilor pentru gestionarea deșeurilor menajere, nu pentru operarea serviciilor de zi cu zi.
Decizia consiliului, cu 19 voturi pentru, 1 abținere și 5 împotrivă, marchează un pas important în reorganizarea serviciului public de salubritate din sector, dar rămâne de văzut dacă această direcție va fi menținută în fața opoziției și a eventualelor controverse privind costurile și taxele impuse cetățenilor. În orice caz, reforma pare să fie inevitabilă, fiind în strânsă legătură cu politicile europene și cu legislația națională ce impune responsabilizarea în gestionarea deșeurilor și reducerea poluării.
Sursa: Buletin.de
