Tensiuni în proximitatea începutului play-off-ului Ligii a II-a: FC Bihor, în mijlocul unui conflict public
În ultimul sfert de oră, fotbalul bihorean traversează o criză vizibilă, chiar în ajunul debutului în play-off-ul Ligii a II-a. După o serie de declarații consecutive și accese de sinceritate dureroasă, FC Bihor și principalele personaje implicate par să fi adus la suprafață probleme vechi, riscă să afecteze imaginea echipei și stabilitatea sportivă. În centrul discuției se află antrenorul Erik Lincar, impresarul Cătălin Sărmășan și conducerea clubului, divergențele devenind evidente prin acuzații și replici directe.
Erik Lincar, în vizorul criticilor și al propriului proiect
Miercuri, 18 martie, antrenorul FC Bihor a ținut o conferință de presă în care nu s-a ferit să-și exprime dezamăgirea față de modul în care echipa este gestionată. Încercările de a clarifica dacă formația bihoreană riscă să piardă licența pentru Liga I au fost filtrate de acuzații voale, dar clare, la adresa unor persoane din fotbal. „Nu mai putem să ne batem joc de acest club” a declarat Lincar, care a criticat și informațiile negative apărute în spațiul public.
Antrenorul a respins categoric afirmațiile privind o eventuală problemă la licențiere și a insinuat că anumite informații false ar fi alimentate „din umbră” de persoane din fotbal, probabil impresari, pentru a slăbi poziția echipei. Lincar a vorbit despre dificultăți financiare din timpul sezonului de iarnă, când clubul ar fi fost obligat să plătească sume mari pentru transferuri, sugerând o gestionare problematică a resurselor interne.
Cele mai aspre acuzații au avut însă ca țintă portarul Arsenie Mocan, impresariat de Cătălin Sărmășan, și juniorii care au fost lăsați să plece din academie. Antrenorul a declarat că s-a simțit „trădat” de refuzul portarului de a prelungi contractul în condițiile propuse, sugerând că influența impresarului poate fi una negativă. În ton cu acest discurs, Lincar a spus că va reevaluate utilizarea lui Mocan în meciurile următoare și a criticat plecarea unor tineri, acuzând indirect că aceștia sunt „trași” de la academia clubului înainte de a confirma la nivelul echipei mari.
Sărmășan, respingere și clarificări
Replica lui Cătălin Sărmășan a venit în aceeași seară, într-un mesaj public mult mai dur, în care a contestat toate afirmațiile lui Lincar. Impresarul a susținut că Arsenie Mocan și familia sa au suportat majoritatea cheltuielilor de formare, contrazicând astfel acuzațiile de eludare a responsabilităților financiare. El a respins și ideea că promovarea portarului a fost un „risc” pentru antrenor, calificând această acuzație drept „absurdă”.
Sărmășan a insistat pe ideea că actuala activitate de impresariat a fost făcută într-un mod „dezinteresat” și a egalizat plecările și promovările unor jucători cu decizii legate exclusiv de nevoile sportive sau personale. În același timp, el a amintit că și Lincar a făcut parte din vechiul proiect, fiind antrenor la FC Bihor chiar de la începuturile carierei sale în praful fotbalului bihorean.
El a subliniat că unele plecări ale tinerilor au fost cauzate de condițiile precare din academia clubului și a dat ca exemplu cazul portarului Ianis Maghiar, despre care afirmă că nu a beneficiat de pregătire constantă și a ales să plece singur. În același timp, Sărmășan a reiterat că, din punctul său de vedere, nu a prejudiciat clubul, ci, din contră, a susținut dezvoltarea acestuia prin transferuri, sprijin logistic și financiar.
Reacția oficială a clubului și contextul general
Vineri, 20 martie, conducerea FC Bihor a intervenit public, într-un comunicat oficial, pentru a clarifica și contrazice presupunerile impuse de Sărmășan. În document, clubul susține că nu a primit „peste 500.000 de euro” din transferuri, așa cum a fost afirmat, și califică aceste cifre drept exagerate. Reprezentanții echipei explică faptul că deciziile sportivă au fost luate pe criterii sportive și nu au fost influențate de interese externe, în special ale impresarilor.
De asemenea, conducerea clubului a afirmat că activitatea de impresariat nu poate fi catalogată ca fiind „dezinteresată”, fiind o activitate profesională, și a accentuat dificultățile de a păstra jucători tineri în condițiile în care uneori aceștia aleg să plece, uneori chiar înainte de a avea o confirmare la nivel seniori. În privința formării jucătorilor, reprezentanții au afirmat că rezultatele academiei și, implicit, rezultatele FRF din ultimii ani, arată o evoluție normală, și nu ca urmare a unor acțiuni externe.
Conflictul, însă, nu pare să fie doar despre cifre și strategii sportive. Departe de teren, tensiunile ascunse și relațiile complicate din sânul fotbalului bihorean riscă să afecteze linia de plutire a unei echipe în pragul unui moment important. Se pare că lupta pentru controlul imaginii și influenței în club a devenit o componentă a unei secvențe greu de anticipat, care a atras și ochii criticilor, dar și pe ai suporterilor, pentru care fotbalul înseamnă mai mult decât simple meciuri – înseamnă și lupta pentru integritate și transparentizare.
