Peste 20 de organizații neguvernamentale îi cer președintelui Nicușor Dan să își respecte promisiunile făcute în campania electorală. Inițiatorii scrisorii deschise, printre care și Federația Inițiativa Timișoara, susțin că nu mai acceptă promisiuni neonorate, făcând referire la experiența mandatului fostului președinte KLAUS Iohannis. Criticile vizează inclusiv o presupusă lipsă de reacție în fața unor decizii controversate ale justiției.
Critici adresate președintelui
LAURENȚIU ȘTEFĂNESCU, președintele Federației Inițiativa Timișoara, a declarat că justiția este un serviciu social care nu funcționează. El a subliniat că dosarele în care sunt implicate persoane sau instituții din sistem sunt, adesea, „trase pe linie moartă”. ȘTEFĂNESCU a menționat că, în timpul mandatului președintelui, au fost luate numeroase decizii ale instanței care au dus la exonerarea de răspundere a unor persoane. Acesta a criticat lipsa de reacție și de explicații din partea președintelui, spunând că acesta nu și-a asumat rolul de mediator. „Mediator nu înseamnă să fii neutru, pentru că între bine și rău nu există neutralitate”, a adăugat ȘTEFĂNESCU.
Nemulțumiri legate de numirea șefilor serviciilor secrete
Un alt punct sensibil ridicat de ONG-uri vizează numirea șefilor serviciilor secrete. Reprezentanții societății civile susțin că aceste structuri s-au implicat în politică, „ocupându-se să facă politică” în loc de a se concentra pe securitatea națională. ȘTEFĂNESCU a afirmat că, în timpul campaniei electorale, au existat persoane din serviciile secrete care ar fi hărțuit membri ai societății civile. Acesta a menționat că există nume, dar nu pot fi făcute publice din lipsă de dovezi.
Contextul scrisorii deschise
Reacția ONG-urilor vine după un interviu acordat de președintele Nicușor Dan. Scrisoarea deschisă a fost pregătită anterior, dar declarațiile recente au determinat organizațiile civice semnatare să își exprime îngrijorarea cu privire la direcția în care președintele a ales să își exercite mandatul. Semnatarii subliniază că sunt profund nemulțumiți de modul în care președintele gestionează anumite aspecte importante ale guvernării.
