Viceprim-ministra Oana Gheorghiu rupe tăcerea și intră în conflictul legat de listarea la bursă a companiilor de stat. Aceasta acuză o campanie de manipulare politică și obstacole puse intenționat în calea acestui proces. Gheorghiu afirmă că listarea face parte din programul de guvernare și că miniștrii PSD au fost informați despre aceste demersuri, dar au refuzat să coopereze. Potrivit acesteia, miza principală a scandalului nu este listarea, ci componența consiliilor de administrație.
Conform declarațiilor Oanei Gheorghiu, listarea la bursă a companiilor de stat este prevăzută în programul de guvernare 2025-2028, asumat de toate partidele din coaliție, inclusiv PSD. Documentul menționează explicit listarea la bursă a unor pachete minoritare din companiile de stat, fără a afecta controlul majoritar. Oana Gheorghiu subliniază că listarea reprezintă un instrument de transparență, disciplină corporativă și acces la capital.
Viceprim-ministra menționează, de asemenea, Jalonul nr. 443 din PNRR, asumat de toate partidele, care prevede listarea sau restructurarea a cel puțin trei companii de stat până în august 2026. Gheorghiu susține că a pus în aplicare un mandat asumat colectiv și în scris de către toți membrii guvernului actual.
PSD și secretele discuțiilor
Oana Gheorghiu dezvăluie că miniștrii din domeniile transporturilor și energiei, gestionate de PSD, au fost invitați la ședințele Comitetului responsabil de reforma companiilor de stat. În multe cazuri, aceștia au delegat secretari de stat sau alți reprezentanți. Gheorghiu sugerează că acest lucru s-a datorat unei eventuale subestimări a importanței strategice naționale a subiectului sau unei intenții de a amâna deciziile.
Gheorghiu subliniază că, indiferent de prezența miniștrilor, secretarul general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, din partea PSD, a participat la fiecare întâlnire. Viceprim-ministra afirmă că PSD a fost mereu la curent cu discuțiile purtate și că nu a existat niciun secret față de acest partid sau față de oricare altul, deoarece agenda sa este axată pe transparență și bună guvernare.
Transparență, feedback și „arme politice”
Oana Gheorghiu relatează că, după finalizarea unei liste exploratorii a companiilor de stat, a trimis-o tuturor viceprim-miniștrilor, reprezentând partidele din coaliție, solicitând feedback. Astfel, răspunsuri au venit de la PNL și USR, dar nu și de la PSD. O nouă ședință a Comitetului de reformă a avut loc la mijlocul lunii aprilie, unde s-au agreat soluții pentru o parte din cele 22 de companii analizate.
Gheorghiu consideră că un demers realizat de o echipă restrânsă și consilieri onorifici este acum folosit ca armă politică. Ea precizează că tot ceea ce a scris este documentat și poate fi dovedit.
Miza reală: consiliile de administrație
Oana Gheorghiu susține că adevărata miză a scandalului nu este listarea companiilor, ci componența consiliilor de administrație. Ea menționează că politicienii s-au arătat îngrijorați în momentul în care s-a început analiza acestora, a contractelor de mandat și a indicatorilor de performanță din marile companii de stat.
Modalitățile folosite au inclus blocarea accesului la documente, refuzul de a prezenta contracte de mandat și refuzul colaborării interinstituționale. Gheorghiu respinge afirmația că „vindem companii de stat în criză, ieftin”, explicând că statul va rămâne acționar majoritar, cu control deplin. Ea adaugă că pregătirea tehnică a unei listări durează între 1 și 3 ani și că orice decizie luată astăzi ar produce o tranzacție nu mai devreme de 2027.
Oana Gheorghiu mai precizează că cei care devin acționari ai acestor companii sunt în cea mai mare parte români, fie direct, fie prin intermediul fondurilor de pensii sau de investiții.
