Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a apărat intenția Guvernului de a lista companii de stat la bursă, respingând criticile venite din partea PSD. El susține că această măsură este o discuție despre eficiență și responsabilitate, nu despre „vânzarea țării”, și oferă exemple concrete pentru a-și argumenta poziția. Muraru a subliniat că listarea la bursă poate aduce beneficii semnificative, inclusiv o mai mare transparență și un acces mai bun la capital.
Eficiență vs. „Vânzarea Țării”
Muraru a explicat, într-un dialog, că vede listarea ca „un instrument de reformă, nu ca pe o ideologie”. El a menționat cele 22 de companii considerate „găuri negre” pentru bugetul de stat, afirmând că pentru o parte dintre acestea se discută listarea la bursă prin pachete minoritare, pe baza unor studii de fezabilitate. „Asta este o discuție despre eficiență, guvernanță și responsabilitate, nu despre vânzarea țării”, a precizat Muraru. El a subliniat importanța unei guvernări transparente și responsabile a companiilor de stat.
Avantajele listării la bursă
Vicepreședintele PNL este de părere că listarea la bursă nu înseamnă pierderea controlului asupra companiilor de stat. Dimpotrivă, aceasta introduce un regim mai strict de transparență și disciplină. „O companie listată este mai greu de căpușat, mai greu de ascuns în spatele unor raportări opace și mai greu de condus după criterii de partid”, a argumentat Muraru. El a adus ca exemplu Norvegia, care a listat compania petrolieră de stat Equinor în 2001, statul rămânând acționarul principal cu 67% din acțiuni. De asemenea, Muraru a menționat Polonia, cu exemplele PKO Bank Polski și PZU, arătând că statul poate rămâne acționar relevant, dar compania beneficiază de reguli mai stricte de guvernanță. Acesta crede că statul poate crea mai multă încredere și disciplină economică în ansamblu prin această măsură.
Reacția PSD și răspunsul PNL
Muraru a criticat dur reacțiile PSD, calificându-le drept un „discurs copiat la virgulă din narativul extremiștilor de la AUR”. El a menționat că, în opinia sa, „PSD a ieșit cu o comunicare de substanță comunistă spunând, practic, că se opune «vânzării strategice a statului român»”. Muraru a subliniat că transparența este incompatibilă cu rețelele de sinecuri și cu managementul politic care au fost prezente în multe companii de stat. El a acuzat implicit social-democrații că se tem de reforme care ar aduce lumină în bilanțurile companiilor. Muraru a menționat că multe dintre companiile aflate în discuție au acumulat datorii bugetare de aproape 4,2 miliarde de lei și pierderi nete agregate de peste 1,12 miliarde de lei. Majoritatea acestora sunt în portofoliul Ministerului Transporturilor, pe care Muraru îl consideră controlat de PSD în ultimii ani.
