Conform Gazeta Sporturilor: Impostura fără sindrom la FCSB
Situația de la FCSB a atins cote alarmante, unde nepregătirea pare să fi devenit norma. În mod paradoxal, în timp ce sindromul impostorului este, de obicei, o povară a celor competenți, generând rigoare și perfecționism, la clubul din Berceni s-a inventat o formă de impostură lipsită de orice urmă de îndoială. Această realitate este ilustrată de numirea antrenorului Marius BACIU, un episod care a stârnit numeroase semne de întrebare.
„L-am pus acum o oră”
Pe 19 mai, la scurt timp după anunțul oficial, Gigi Becali a declarat cu o lejeritate specifică: „L-am pus. Acum o oră.” Acesta a fost stilul în care Marius BACIU a preluat banca tehnică a campioanei, cu un contract pe un an, fiind prezent pe teren a doua zi. BACIU a venit în studioul TV, unde împărțea, alături de Mihai STOICA, rolul de analist. CV-ul său include experiențe la Daco-Getica, Turris Turnu Măgurele, apoi în campionate mai puțin cotate precum Sohar, Al-Taqadom, Al-Arabi, Al-Nahda, iar în ultimii doi ani, a ocupat funcția de director tehnic la Păușești-Otăsău. Deși aceste parcursuri merită respect, ele nu par să califice, peste noapte, pe cineva pentru a prelua o echipă cu pretenții europene, mai ales în contextul în care clubul ajungea în optimile Europa League acum doi ani.
Umilința cu Auda și reacția managerială
În mod normal, o umilință precum scorul de 3-7 cu Auda ar fi declanșat o criză de conștiință și ar fi impus o demisie rapidă. La FCSB, însă, reacția a fost cu totul alta. Antrenorul Marius BACIU s-a declarat încântat de mesajele de încurajare primite, numindu-l pe Mihai STOICA „un erou”. STOICA, la rândul său, a adoptat o atitudine defensivă, punând întrebări despre vina antrenorului, greșelile staff-ului, antrenarea gafelor individuale și influența arbitrilor. Se observă că Mihai STOICA nu-l protejează neapărat pe BACIU, ci acționează în concordanță cu poziția patronului. Nu s-a mai auzit la fel ca în trecut, când îi lăuda pe alți antrenori. Aceasta pare mai degrabă o alianță de supraviețuire decât solidaritate.
Jocul haotic și lipsa unei direcții clare
De la eliminarea europeană, echipa pare să funcționeze din pură inerție, manifestând un joc haotic, fără direcție. Rezultatele recente includ un 2-2 chinuit acasă cu Farul și un 0-0 tern în deplasare la Sfântu Gheorghe, pe fondul fluierăturilor propriilor suporteri. Nu se observă un plan tactic articulat, nicio idee vizibilă în construcție sau recuperare. Se vede doar o improvizație colectivă a celor unsprezece jucători, lipsiți de o coordonare clară de pe bancă. Explicațiile oficiale, precum omogenitatea târzie a transferurilor, lipsa cantonamentului sau decalajul fizic, sunt parțial reale, dar servesc mai mult drept scut pentru a evita diagnosticul principal: lipsa de pregătire a staff-ului tehnic.
Ce i se poate cere lui Marius Baciu
O simplă demisie nu ar rezolva problemele fundamentale. Ceea ce i se poate cere lui Marius BACIU este un demers mult mai dificil: să înceapă să aibă îndoieli. Ar trebui să solicite analize tactice detaliate, să revadă meciul cu Auda de mai multe ori pentru a înțelege cauzele eșecului, să sufere după fiecare eșec și să redescopere teama de a fi nepregătit. Îndoiala, în acest context, nu este o slăbiciune, ci singurul respect pe care un profesionist îl poate arăta unei meserii pe care încă nu a stăpânit-o pe deplin. Totuși, până atunci, la Sfântu Gheorghe, Marius BACIU a fost surprins zâmbitor după al treilea meci consecutiv rușinos, trecând printre fani ca într-un triumf, când, în realitate, ar fi trebuit să iasă de la vestiar umilit și cu capul plecat.
Sursa: Gazeta Sporturilor
