Conform Digi24: Amânarea legii salarizării în pnrr, explicată de sorin grindeanu
Noua lege a salarizării din sectorul bugetar este subiect de dezbatere intensă, iar PSD susține că proiectul nu a atins încă o formă suficient de clarificată la nivel interministerial, dar și din punct de vedere bugetar. Liderul social-democrat, Sorin Grindeanu, a declarat joi, în cadrul unei conferințe de presă desfășurate la Parlament, că partidul său susține adoptarea legii, însă nu a primit încă o versiune finală a acesteia, nici simulări detaliate privind aplicarea sa.
„Florin Manole, din câte știu, atunci când a plecat, a lăsat un draft mai bun decât ce se discută acum, asta spun partenerii sociali. PSD nu spune că nu e nevoie, PSD nu caută vinovați. Alții încearcă să își justifice existența politică, arătând cu degetul înspre PSD și încercând ca tot ce se desfășoară să spună că e de vină PSD. PSD a fost la toate întâlnirile. PSD inclusiv alaltăieri, puteți să întrebați, am spus că ne dorim o lege a salarizării, că România are nevoie, că este evident că lucrurile trebuie să fie aranjate pe acest domeniu, dar că, din perspectiva noastră, aceste lucruri nu sunt clare în coaliția actuală. Nu sunt închise lucrurile între Ministerul Muncii și Ministerul Educației, Ministerul Sănătății, Ministerul Justiției și nu sunt închise lucrurile între Ministerul Muncii și Ministerul Finanțelor”, a subliniat Grindeanu.
Acesta a adăugat că PSD nu a primit proiectul legii, iar nici în cadrul discuțiilor de la Cotroceni nu a fost prezentată o formă concretă a legii sau o simulare a efectelor sale. „În acest moment, legea nu a ajuns la noi. Să ajungă la PSD, trebuie să treacă de UDMR, Ministerul Sănătății, Ministerul Educației. Am fost la Cotroceni și nu am avut o lege în față, o formă a legii, un proiect, o simulare. Nu eu, președintele, nimeni. Puteai să faci în trei luni, astea sunt scenarii, nimic, nici măcar o simulare, nu trei, cum a cerut Hunor”, a precizat liderul PSD.
Motivele amânării legii salarizării în cadrul PNRR
Sorin Grindeanu a explicat că inițial, legea salarizării era legată de cererea de plată numărul 3 din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), însă a fost ulterior mutată în cererea de plată numărul 6. Motivul principal invocat este imposibilitatea bugetului de stat de a susține, în același timp, atât noua lege a pensiilor, cât și noua lege a salarizării.
„În 2023, am avut un Guvern Ciucă care a amânat de pe cererea de plată nr. 3 pe cererea de plată nr. 6, noi am fost de acord. Era imposibil în 2024 să faci și legea pensiilor, și legea salarizării. Nu ducea bugetul României. Prioritatea considerată atunci a fost ca, din cele două, să alegem legea pensiilor și să amânăm legea salarizării pe cererea nr. 6. În 2024 era cererea de plată nr. 3 care trebuia să includă și legea pensiilor, și legea salarizării. Nu puteau fi amândouă în același timp, bugetul României nu suporta și legea salarizării cu un plus, și legea pensiilor. A mutat coaliția, nu doar PSD, legea salarizării în cererea de plată nr. 6”, a detaliat Grindeanu.
Această decizie a fost una pragmatică, menită să evite riscul ca România să nu îndeplinească obiectivele legate de cererea de plată numărul 3. „Decizia a fost luată în coaliția de atunci și am ales una dintre cele două variante, pentru că, dovadă ce se întâmplă acum, chestiunile legate de legea pensiilor, din perspectiva unei noi legi, sunt mult mai ușor de făcut decât o lege a salarizării. În acea perioadă, cred că lucrurile legate de discuțiile pe care le vedem și acum, cu partenerii sociali, sindicate, ne-ar fi dus în afara cererii de plată 3. În mod pragmatic s-a ales una care putea să se înscrie în cererea de plată 3 și am amânat-o pentru cererea de plată 6 pe cea mai grea. Exista riscul să nu îți atingi obiectivele pe cererea de plată 3. Fiind un risc mai mare, s-a ales această soluție”, a conchis liderul PSD.
Critici la adresa gestionării dialogului cu partenerii sociali
Sorin Grindeanu a exprimat opinia că procesul de elaborare a noii legi a salarizării ar fi fost gestionat mai eficient dacă Florin Manole ar fi continuat să activeze la Ministerul Muncii. De asemenea, liderul PSD a criticat relația actualei conduceri a ministerului cu partenerii sociali.
„Cred că lucrurile ar fi fost mai bine gestionate dacă ar fi continuat Manole la Ministerul Muncii și un ministru care să aibă o altă atitudine în discuțiile cu partenerii sociali. Mare parte din sindicate refuză dialogul cu domnul Pîslaru. Nu poți să ai un proiect de lege atât timp cât aceste dialoguri și aceste capacități de a sta la masă nu le ai”, a menționat Grindeanu.
Sursa: Digi24
