AcasaDiverse › Educația tace în cazul Vlase: plagiat sau nevralgie?
Diverse

Educația tace în cazul Vlase: plagiat sau nevralgie?

12 august 2026 · 12 aug. 2026
Educația tace în cazul Vlase: plagiat sau nevralgie?

Conform G4Media: Ministerul Educației și Cercetării nu a depus recurs în dosarul în care șeful Serviciului de Informații Externe (SIE), Gabriel Vlase, solicită verificarea la Curtea de Apel București a procedurii administrative a titlului său de doctor obținut în 2010. Deși avea acest drept, instituția nu a contestat suspendarea judecății, cauzată de sesizarea Curții Constituționale.

Lucrarea de doctorat a lui Vlase, realizată la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”, a fost subiectul unor dezvăluiri de presă anterioare, care au indicat suspiciuni de plagiat. Dosarul în instanță a fost deschis de Vlase în februarie 2025, cerând o verificare a procedurii administrative prin care și-a obținut titlul. Această acțiune vine după ce, în 2018 și 2024, publicații precum Newsweek și Pressone au semnalat posibile plagieri în teza sa.

Controverse în jurul doctoratului șefului SIE

Scandalul plagiatului în cazul Gabriel Vlase a luat amploare în urma unor investigații jurnalistice. În 2018, Newsweek a publicat o investigație care sugera plagiat grosolan în teza de doctorat susținută la Academia SRI. Ulterior, în 2024, Pressone a continuat pe aceeași linie, semnalând zeci de pagini suspecte de plagiat în lucrarea sa.

Ca urmare a acestor dezvăluiri, Comisia de Etică din cadrul Academiei SRI a respins sesizarea inițială, invocând o decizie a Curții Constituționale care împiedica analiza pe fond a tezelor deja intrate în circuitul civil. Acum, prin acțiunea în instanță, Gabriel Vlase pare să urmărească obținerea unei validări legale a titlului său.

Suspendarea judecății și rolul Ministerului Educației

În cursul judecății de la Curtea de Apel București, Gabriel Vlase a solicitat și obținut sesizarea Curții Constituționale (CCR) cu privire la prevederi din Legea Educației Naționale 2023. Articolele contestate vizau modalitatea de analiză a plagiatelor de către Comisiile de Etică și obligațiile instituțiilor de a iniția acțiuni în contencios administrativ pentru anularea diplomelor în caz de plagiat.

Ministerul Educației și Cercetării s-a opus inițial sesizării CCR, însă judecătorul a admis cererea în noiembrie 2025, suspendând judecarea cauzei până la soluționarea excepției de neconstituționalitate. Decizia privind sesizarea CCR este definitivă, dar Ministerul avea posibilitatea de a contesta suspendarea judecății.

În ciuda dreptului de a formula recurs pentru contestarea suspendării judecății, Ministerul Educației, condus în ultimele zece luni de Daniel David, Ilie Bolojan (interimar) și Mihai Dimian, nu a acționat în acest sens. Răspunsul oficial al instituției la întrebările G4Media.ro a evitat să explice lipsa recursului, concentrându-se pe faptul că nu a fost pronunțată o sentință pe fond și că soluția privind sesizarea CCR este fără cale de atac.

Cazul a ajuns la Curtea Constituțională pe 23 decembrie 2025 și se află în faza de raport.

Sursa: G4Media

0 articole alese azi