Conform Mediafax: Modelele AI, din ce în ce mai progresiști? Studiu comparativ arată orientări surprinzătoare
Modelele de inteligență artificială dezvoltate de giganți precum OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, DeepSeek și alți producători manifestă, în general, o susținere mai mare pentru drepturile civile, protecția mediului și valorile seculare decât media populației din majoritatea statelor analizate. Această constatare, publicată de The Economist, ridică noi întrebări despre influența și formarea opiniilor acestor tehnologii aflate la intersecția vieții noastre cotidiene.
Metodologia testării valorilor AI
Pentru a evalua orientarea valorică a chatbot-urilor, cercetătorii au utilizat chestionarul World Values Survey (WVS), un instrument consacrat la nivel internațional pentru compararea atitudinilor și valorilor în peste 100 de țări. Prin adresarea întrebărilor din WVS către 25 dintre cele mai performante modele AI, răspunsurile au fost apoi cartografiate pe o axă culturală ce măsoară deschiderea către drepturile individuale și diversitate, versus atașamentul față de tradiție și religie.
Chatboții, mai liberali decât multe societăți
Majoritatea modelelor AI testate s-au poziționat în zona valorilor progresiste și seculare. Unele au depășit chiar și Suedia, țară recunoscută pentru liberalismul său social și apărarea drepturilor civile. Singura excepție notabilă a fost Talkie, un model antrenat exclusiv pe texte anterioare anului 1931, care a demonstrat o orientare semnificativ mai conservatoare. Totuși, chiar și acesta s-a dovedit, în comparație, mai puțin tradiționalist decât valorile predominante din anumite regiuni ale Americii Latine sau Africii.
Diferențe de exprimare între ChatGPT, Claude și Gemini
Un experiment derulat de The Washington Post a scos în evidență nuanțe în modul în care diverși chatboți abordează subiecte politice internaționale. Modelele OpenAI au tind să alinieze răspunsurile cu pozițiile Partidului Democrat din SUA, în timp ce Claude și Gemini au oferit perspective mai echilibrate, prezentând argumente din diverse unghiuri. În cazul unei întrebări legate de relația premierului italian Giorgia Meloni cu moștenirea post-fascistă a partidului său, majoritatea modelelor au prezentat contextul general fără a adopta o poziție fermă. Mistral s-a remarcat prin aprecierea că o delimitare clară de trecut ar spori credibilitatea democratică.
Factorii care influențează orientarea politică a AI sunt legați în principal de seturile de date utilizate pentru antrenare și de procesul de fine-tuning, prin care dezvoltatorii stabilesc ghiduri pentru tonul și abordarea subiectelor sensibile. Aceste mecanisme explică modul în care datele de antrenare, cum ar fi cele de dinainte de 1931 pentru Talkie, pot altera fundamental răspunsurile.
Influența limbii și a provenienței asupra răspunsurilor AI
Un studiu publicat în revista Nature a demonstrat că inteligența artificială poate genera răspunsuri diferite în funcție de limba utilizată, cu o tendință spre alinierea la pozițiile guvernamentale în țările cu libertate redusă a presei. Acest fenomen este evident în cazul modelelor dezvoltate în China, unde subiecte sensibile precum independența Taiwanului sau evenimentele din Piața Tiananmen sunt evitate sau tratate cu precauție. Cu toate acestea, pe teme precum drepturile civile sau căsătoria între persoane de același sex, multe modele chineze își păstrează o orientare progresistă similară cu cea a altor modele internaționale.
Importanța acestor cercetări crește odată cu utilizarea tot mai extinsă a AI pentru informare și luare de decizii. Studii anterioare au indicat că interacțiunea cu un chatbot poate exercita o influență similară sau chiar superioară spoturilor electorale, transformând neutralitatea și orientarea modelelor AI într-un subiect de interes major pentru specialiști, companii și autorități.
Sursa: Mediafax
