Conform Digi24: Crin Antonescu, fost președinte al PNL, a declarat sâmbătă că poziția actuală a lui Ilie Bolojan și a guvernului său la Palatul Victoria nu se datorează exclusiv voinței lui Bolojan, ci mai degrabă deciziilor președintelui Klaus Iohannis și ale Parlamentului. Antonescu consideră că șeful statului ar fi trebuit să-l desemneze pe ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, pentru funcția de prim-ministru, dezvăluind că aceasta ar fi fost și alegerea sa dacă ar fi câștigat alegerile prezidențiale.
„Foarte multe lucruri se reproșează domnului Bolojan, îi reproșez și eu multe, guvernarea pe care a avut-o și o are, (…) dar un reproș nu are temei și anume acela că se cramponează de scaun și nu pleacă. Domnul Bolojan va pleca în momentul în care domnul Klaus Iohannis și o majoritate parlamentară vor învesti un guvern. Până atunci, responsabilitatea acestei întârzieri nu-i aparține domnului Bolojan”, a afirmat Crin Antonescu, sâmbătă seară, într-o emisiune televizată,
Antonescu susține că, dacă ar fi fost ales președinte la alegerile trecute, nu l-ar fi desemnat pe Ilie Bolojan pentru funcția de prim-ministru. El a subliniat că a fost „singurul care nu a spus niciodată că îl pune pe domnul Bolojan prim-ministru”. Crin Antonescu consideră că Ilie Bolojan „a fost folosit de domnul Klaus Iohannis ca un atuu electoral, cu succes”.
Alexandru Nazare, soluția propusă de Antonescu
„Pot să vă spun și pe cine aș fi desemnat dacă, sigur, aș fi reunit o majoritate parlamentară pentru asta. Pe cine ar fi trebuit să desemneze domnul Klaus Iohannis de trei luni de zile – în opinia mea, evident – dacă totuși vrea să termine criza asta în mod onorabil și cu o soluție de guvernare (…): pe Alexandru Nazare”, a adăugat Crin Antonescu. El a arătat că Nazare este „singura soluție care răspunde punctelor esențiale” necesare demnității de prim-ministru.
Fostul președinte al PNL l-a atacat însă în termeni duri pe actualul șef al formațiunii, dând de înțeles că se referă la Klaus Iohannis sau la liderii actuali din politică. „Cred că Ilie Bolojan, ca să vă citez, face mișto de noi, toți ceilalți. (…) Pentru că este un demagog rudimentar domnul Bolojan. O spun, nu e o jignire, este un demagog rudimentar inclusiv în chestiunea asta (n.r. privind criza energiei). Îl cunosc de mult, dar asta nu schimbă situația domniei sale, din păcate”, a afirmat Crin Antonescu.
Critici la adresa nominalizării lui Bolojan
El spune că nu a știut despre Ilie Bolojan „nici că-i hashtag, nici că-i prieten cu hashtagii, nici că este atât de demagog, nici că este atât de rudimentar”. Antonescu a subliniat că nu a luat în calcul nominalizarea lui Bolojan pentru funcția de premier pentru că nu i s-a părut niciodată că este „cea mai calificată persoană dată fiind experiența domniei sale”.
Declarațiile lui Crin Antonescu vin în contextul unei perioade prelungite de instabilitate politică și dificultăți în formarea unui nou guvern. Fostul lider liberal pare să indice o strategie politică în care anumite figuri sunt utilizate pentru a câștiga capital electoral, fără a fi neapărat cele mai potrivite pentru a rezolva crizele actuale. Nominalizarea lui Alexandru Nazare, în opinia sa, ar reprezenta o cale spre o soluție de guvernare mai stabilă și mai responsabilă. Antonescu a reiterat că responsabilitatea blocajului politic actual nu poate fi atribuită exclusiv lui Ilie Bolojan, ci mai degrabă deciziilor de la nivelul conducerii statului și al coaliției parlamentare.
Sursa: Digi24
