Armata americană a folosit în secret o inteligență artificială dezvoltată de compania Anthropic pentru a sprijini operațiunea de capturare a lui Nicolás Maduro în Venezuela, potrivit unui raport apărut recent. Acest fapt riscă să adâncească discuția despre utilizarea tehnologiilor AV care pot influența evenimentele de mare impact în zone sensibile ale geopoliticii globale.
Inteligența artificială Claude, introducere în operațiunile militare
Potrivit informațiilor obținute de The Wall Street Journal și confirmate ulterior de Reuters, armata SUA a folosit modelul de AI Claude, creat de compania californiană Anthropic. Această tehnologie ar fi avut rolul de a asista forțele speciale americane în cadrul unei misiuni care a culminat cu capturarea lui Maduro. Sursele indică faptul că instrumentul a fost adus în scenă printr-un parteneriat cu Palantir, un gigant al datelor utilizat intens de Pentagon și de alte agenții federale.
Integrarea AI-ului Claude prin platformele Palantir a revelat un nou mod de a introduce tehnologii extrem de avansate în conflicte, în special în bărbi de rețea neclasificate. În contextul în care multe modele comerciale și aplicații avansate sunt operate în medii neclasificate, această combinație creează o portiță pentru utilizarea AI în scenarii operative mult mai sensibile decât cele publice. Este vorba despre o pragmatizare a tehnologiei, care depășește barierele tradiționale de securitate.
Presiuni asupra marilor producători de AI și riscurile implicite
De altfel, Reuters semnalează că Pentagonul face o presiune considerabilă asupra principalilor producători de inteligență artificială, inclusiv OpenAI și Anthropic, pentru a le determina să ofere acces la modelele lor în medii clasificate, cu restricții mai reduse decât cele folosite pentru publicul larg. În timp ce inițial AI-ul era gândit pentru scopuri civile și comerciale, pătrunderea sa în domeniul militar și al securității naționale indică o dorință clară a statului american de a avea la dispoziție tehnologii de ultimă oră în orice condiții.
Această tendință ridică întrebări asupra limitei între etică și eficiență. Utilizarea AI-ului Claude în contextul unei misiuni de capturare, în care ar fi trebuit să fie invocată o politică de non-violență conform regulilor Anthropic, ridică semne de întrebare. Politicile publice ale companiei interzic explicit folosirea AI-ului pentru promovarea violenței, armament sau supraveghere, dar dacă astfel de tehnologii devin parte integrantă a operațiunilor militare, limitele acestor reguli devin neclare.
Un precedent grav pentru utilizarea AI în conflicte internaționale
Perspectiva unui astfel de scenariu devine și mai complexă dacă se confirmă implicarea directă a AI în acțiuni de forță. În cazul lui Maduro, se suspectează că acesta ar fi fost transportat în Statele Unite pentru a răspunde acuzațiilor de trafic de droguri, dar modul în care tehnologia a fost folosită pentru a sprijini această decizie ridică noi întrebări cu privire la transparență și responsabilitate.
Pe măsură ce tehnologia evoluează rapid și se integrează tot mai adânc în procesul decizional militar, riscul de a crea un precedent periculos începe să fie simțit dincolo de granițele SUA. Disensiunile legate de utilizarea AI în operațiuni clandestine și sensibile se pot transforma în conflicte de opinie la nivel global, cu implicații majore asupra politicilor de securitate și de etică militară.
Din punct de vedere strategic, aceste întâmplări confirmă o nouă etapă în dezvoltarea armamentului și tehnologizării conflictelor. Așteptările și temerile legate de utilizarea AI în scenarii de conflict se intensifică, iar comunitatea internațională se vede nevoită să abordeze cât mai curând posibilele reglementări pentru a evita abuzuri sau consecințe nedorite. În timp ce Pentagonul insistă asupra utilității acestor tehnologii pentru securitatea națională, discuția despre limitele etice ale AI în domeniul militar devine din ce în ce mai acută și mai urgentă.
