Vicepreședintele CJ Argeș, Marius-Florinel Nicolaescu, trimis în judecată de DNA într-un dosar legat de locuințe sociale
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești au decis trimiterea în judecată a vicepreședintelui Consiliului Județean Argeș, Marius-Florinel Nicolaescu, într-un dosar care vizează achiziționarea a cinci locuințe destinate persoanelor vulnerabile. Nicolaescu este acuzat de folosirea de informații nepublice și complicitate la abuz în serviciu. Dosarul a fost trimis spre judecată la Tribunalul Argeș.
Alături de Marius-Florinel Nicolaescu, în acest dosar au fost trimiși în judecată Tatiana Eftime, director general al DGASPC Argeș, Adela Gogoașe, director general adjunct al DGASPC Argeș, Adrian Neagu, arhitect-șef al orașului Ștefănești la data faptelor, SC Best Oil Sorama SRL și administratorul acesteia, B.P.S., respectiv SC New Consulting Design SRL și reprezentanta societății, N.I.
Detalii despre acuzațiile aduse
Potrivit comunicatului DNA, Tatiana Eftime și Adela Gogoașe sunt acuzate de folosirea de informații nepublice și abuz în serviciu. Adrian Neagu este acuzat de fals intelectual în formă continuată și folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane. B.P.S., administratorul SC Best Oil Sorama SRL, este acuzat de complicitate la abuz în serviciu. N.I., reprezentanta SC New Consulting Design SRL, este acuzată de trei infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.
Anchetatorii susțin că, începând cu ianuarie 2023, s-ar fi pus la punct o înțelegere între funcționari și administratorul unei firme în contextul proiectelor „Locuințe protejate – siguranță și îngrijire Argeș” și „Centru Respiro pentru persoane adulte cu dizabilități”. Înțelegerea ar fi presupus ca B.P.S. să realizeze cinci construcții de tip case de locuit, în orașul Ștefănești, care urmau să fie achiziționate de DGASPC Argeș la prețul de 140.000 euro/imobil.
Ancheta DNA: prejudiciu de peste 300.000 lei
Procurorii DNA au constatat că au fost comunicate informații nedestinate publicității privind specificațiile tehnice, prețul oferit, perioada și modalitatea de achiziție, pentru a facilita tranzacția. Pentru a crea aparența legalității, s-ar fi aprobat o procedură de achiziție care a eliminat obligativitatea utilizării unui expert ANEVAR, pentru a evita o eventuală evaluare sub prețul cerut.
La data de 29 august 2023, DGASPC Argeș ar fi achiziționat cele cinci imobile, deși acestea nu erau finalizate și nu erau racordate la rețelele de utilități. Procurorii susțin că, pentru obținerea autorizațiilor de construire, ar fi fost falsificate mai multe documente. Arhitectul-șef al orașului Ștefănești ar fi semnat procese verbale de recepție care atestau în mod nereal finalizarea lucrărilor.
Conform DNA, în urma acestor operațiuni ar fi fost cauzat un prejudiciu de 316.000 lei în dauna DGASPC Argeș, reprezentând diferența dintre prețul plătit și valoarea de piață a imobilelor. Pentru firma vânzătoare ar fi fost obținut un folos necuvenit de 1.144.452 lei, diferența dintre prețul încasat și costul de producție al construcțiilor. Procurorii au propus menținerea măsurilor asigurătorii dispuse în cauză.
