Președintele Donald Trump a emis o ordonanță executivă care a stârnit reacții din partea partidelor politice și a organizațiilor civice, fiind acuzată de democrati că încalcă Constituția și legile federale. Aceasta vizează controlul asupra procesului de vot prin poștă, o măsură criticată de opoziție, care susține că ar restricționa dreptul la vot și ar transfera atribuții legale ale statelor către guvernul federal.
Controversele legate de ordonanță și acțiunile în justiție
Mai mulți lideri democrati și organizații civice au depus plângeri în instanță, contestând aceste măsuri. Printre semnatarii proceselor se numără senatorul Chuck Schumer și liderul Camerei Reprezentanților, Hakeem Jeffries, precum și comitetele democratice naționale și de guvernare. Ei acuză ordonanța că încalcă principiile constituționale, restricționând modul în care americanii pot vota prin corespondență și subminând autonomia statelor.
Democrații susțin că ordonanța complică procesul de vot, impunând ca listele electorale pentru votul prin poștă să fie trimise cu cel puțin 60 de zile înainte de alegeri. Această prevedere ar putea exclude alegătorii care se pot muta sau obține cetățenia după acea dată, afectând astfel accesul la vot al unor categorii importante de cetățeni. În plus, ordonanța permite USPS să decidă cine este eligibil pentru votul prin corespondență, ceea ce, potrivit criticilor, îi conferă companiei dreptul de a decide cine are dreptul să voteze, bazându-se pe criterii neclare.
O altă problemă semnalată de opozanți o reprezintă crearea unei liste de “cetățeni” de către agențiile federale, bazată pe bazele de date interne. Deși administrația susține că această listă nu are un scop electoral explicit, avocații opozanților consideră că ea ar putea fi folosită pentru filtrarea voturilor prin corespondență, ceea ce ar încălca legile privind protecția datelor și ar risca să discrimineze cetățenii.
Riscuri pentru transparența și legalitatea procesului electoral
Criticii avertizează că ordonanța voluntarizează rolul statelor în reglementarea alegerilor și transferă atribuții ale entităților independente. Aceasta, în opinia lor, încalcă prevederile legii privind Serviciul Poștal, Legea drepturilor de vot și alte reglementări, inclusiv dreptul la viață privată al cetățenilor.
Un aspect controversat îl reprezintă modul în care autoritățile intenționează să colecteze și să utilizeze datele personale, cu posibile consecințe asupra confidențialității și securității informațiilor. În plus, legislația americană interzice în mod expres crearea unor baze de date exhaustive despre cetățeni, pentru a preveni tentativele de monitorizare excesivă sau control autoritar.
Vocea opozanților se face auzită inclusiv prin citarea legislației care limitează “puterile federale de a construi dosare personale despre cetățeni”. Întrebarea în jurul acestei ordonanțe este dacă scopul real al listei de “cetățeni” nu va fi, de fapt, utilizarea pentru validarea și restricționarea votului prin poștă.
De asemenea, criticii atrag atenția asupra faptului că bazele de date de cetățeni deja existente, precum sistemul SAVE, sunt considerate de mai mulți oficiali electorali ca fiind pline de erori, ceea ce afectează încrederea în validitatea procesului electoral federal. Această situație a generat frustrare și suspiciuni în rândul autorităților locale, care trebuie să gestioneze listele electorale.
Pentru data de 31 martie 2026, se așteaptă un nou proces în instanță, în care se vor dezbate acuzațiile aduse ordonanței și modul în care aceasta va influența administrarea alegerilor viitoare. Oficialii așteaptă decizia, care ar putea avea consecințe importante asupra modului în care se vor organiza și desfășura alegerile în Statele Unite.
Sursa: CNN
