Curtea Supremă din Virginia a decis să permită unui cuplu de americani, Joshua și Stephanie Mast, să păstreze o fată orfană din Afganistan, după o lungă bătălie juridică care a ținut ani întregi. Această hotărâre marchează o victorie pentru familie, dar ridică și întrebări legate de drepturile adoptării internaționale într-un context complicat, marcat de războiul din Afganistan și de politicile actuale de imigrare.
### O adopție cu valențe umanitare în fața legii
Totul a început în 2020, când cuplul Mast a primit autorizație de la autoritățile americane să adopte o bebelușă afgană grav rănită, aflată pe atunci în condiții precare, în timpul retragerii din Afganistan. Fetița, pe care părinții adoptivi au botezat-o Sabina, fusese abandonată în urmă cu câteva luni, după ce părinții ei au fost uciși în urma conflictului violent. Potrivit reprezentanților familii, această adopție era o formă de alinare pentru durerea provocată de conflictele din țara ei natală, precum și un act de umanitate.
Însă, odată cu brutalitatea descărcată asupra procesului de evacuare a diplomaților și cetățenilor americani din Kabul în vara anului 2021, situația juridică a Sabinei a devenit subiect de dispută în instanțe. Avocații guvernului american au contestat dreptul părinților adoptivi de a păstra copilul, argumentând că procedura nu fusese complet finalizată și că, în principiu, actul de adopție ar putea fi revocat dacă se dovedește că nu toate condițiile legale au fost respectate.
### O luptă juridică care a ajuns până la cea mai înaltă instanță a statului
Procesul a fost lung și complex, implicând multiple audieri și intervenții, reflectând atât dilemele etice, cât și cele legale legate de adopțiile internaționale în contextul unei situații de urgență. În fața instanțelor inferioare, părinții adoptivi au susținut cu tărie că Sabina trebuie să rămână în familie, drept pe care l-au obținut după multiple verificări și avize, inclusiv din partea autorităților federale.
De această dată, Curtea Supremă a Virginii a dat câștig de cauză cuplului, decizând că cei doi au dreptul de a o adopta și de a o crește pe Sabina, respingând argumentele guvernamentale. În motivarea deciziei, instanța a accentuat principiile dreptului fundamental al familiei și faptul că, în acest caz, copila trebuie protejată de incertitudini legale sau politice. „Păstrarea copilei în familie reprezintă cel mai bun interes al acesteia”, se arată în decizia pronunțată recent.
### Implicații și contexte mai largi
Decizia vine pe fondul unor tensiuni mai ample între politicile de imigrare, securitate și umanitarism, exacerbate de evenimentele din Afganistan. Pe de o parte, familia Mast a reprezentat un exemplu de mobilizare umanitară și de solidaritate într-un moment critic, iar pe de altă parte, guvernul american și autoritățile locale au încercat să asigure respectarea riguros a legislației privind adopțiile.
Situatia Sabinei devine acum un simbol al armistițiului delicat dintre drepturile individuale și interesele statului, dar și al responsabilității morale asumate de cetățeni în fața unor situații de urgență. Într-un context politic în continuă schimbare, decizia Curții Supreme din Virginia poate servi și drept precedent pentru alte cazuri similare, în care adoptarea unui copil din zone aflate în criză denotă cumva o formă de răspuns umanitar.
Pentru moment, părinții adoptivi, Joshua și Stephanie Mast, pot să-și continue îngrijirea și educația Sabinei în condițiile legale confirmate, iar familia lor devine, astfel, o emblemă a compromisurilor și valorilor ce trebuie echilibrate în sisteme democratice. În urma acestei decizii, specialistii speră că alte cazuri asemănătoare vor putea fi gestionate cu mai multă claritate și compasiune, în spiritul promovării dreptului la familie și a solidarității globale.
