Un incident tensionat, însoțit de schimburi dure de replici și jigniri, a polarizat recent scena administrativă și politică din Popești-Leordeni. Totul a început în momentul în care un consilier local AUR, Claudiu Moisiev, a publicat pe Facebook o filmare și un mesaj acuzator împotriva administratorului public al orașului, Alin Todireanu, reprezentant PSD. Confruntarea a degenerat rapid, iar atât afirmațiile, cât și comportamentul celor implicați au stârnit controverse și întrebări legate de modul în care se efectuează intervențiile de deszăpezire în comunitate.
### Controverse privind intervențiile de deszăpezire în apartamentele private
Moisiev a susținut că administrația locală a permis utilizarea utilajelor de deszăpezire în spații private, fără a respecta procedurile și normele, fapt care, în opinia sa, ar putea compromite siguranța și organizarea zonelor publice. El a criticat în special modul în care s-a intervenit pe străzile publice, unde materialul antiderapant ar fi fost împrăștiat peste zăpadă fără a fi folosit plugul pentru eliminarea stratului vechi, lăsând drumurile în condiții mai puțin sigure pentru cetățeni. „Este normal ca utilaje contractate de Primărie pentru deszăpezirea orașului să fie folosite în spații private, în timp ce străzile publice sunt lăsate să se descurce?”, a întrebat retoric, Moisiev, atrăgând atenția asupra protocolului de intervenție.
Privit din perspectivă administrativă, această situație ridică întrebări despre transparența și controlul asupra utilajelor folosite și despre dacă există o diferență clară între intervențiile pentru domeniul public și cele pentru privat, în condițiile în care se foloseau aceleași echipamente.
### Reacția administratorului public: o avalanșă de jigniri și justificări
În ciuda plângerilor și acuzelor, Alin Todireanu, administratorul public, a decis să răspundă public, dar nu într-un mod constructiv. Într-un clip distribuit pe Facebook, acesta a folosit un limbaj agresiv și insultător la adresa consilierului Moisiev. Îl numește „prost”, „tărănușule” și „gândac”, încercând astfel să își exprime dezacordul într-un mod dur. „Băi, tărănușule, și un gândac de bucătărie deranjează când îți merge prin casă pe pereți”, a spus el, în încercarea de a face comparații ironice și de a discredita critica primită.
Mai mult, Todireanu a subliniat că societatea de deszăpezire pe care o coordonează este una comercială, prestând servicii atât pentru instituții publice, cât și pentru proprietarii de apartamente, contra cost. El a explicat că, în ziua respectivă, șase utilaje erau în acțiune în oraș, iar utilajul surprins în filmare, utilizat la complexul privat, ar fi fost pus la dispoziția asociației de proprietari. În același timp, susține că s-a urcat în utilaj pentru a ajuta la coordonare și pentru a evita conflictele cu locatarii, având în vedere parcarea aglomerată.
Această explicație a fost criticată de Moisiev și de alți autori de opinii, care consideră că verificarea condițiilor exacte în care au fost folosite utilajele nu este posibilă pentru cetățeni, ridicând semne de întrebare asupra transparenței acțiunilor administrației.
### Tensiuni vechi și influență politică
Cei doi, Moisiev și Todireanu, nu sunt la prima confruntare publică. Aceste incidente apar pe fondul unor tensiuni și controverse mai vechi, legate de modul în care este administrat și dezvoltat orașul Popești-Leordeni. Numele administratorului public a fost menționat în investigații jurnalistice ca fiind implicat în domenii controversate, precum dosare de retrocedări și relații cu mediul de afaceri, în timp ce Moisiev a fost asociat cu rețele de influență în sudul Capitalei.
Relațiile și influențele din zona dezvoltării imobiliare, precum și controversa legată de rapiditatea și haosul cu care au fost construite numeroase ansambluri rezidențiale, în condiții considerate de unii ca fiind deficitară în infrastructură, au alimentat aceste conflicte. În acest context, fiecare declarație și gest devin parte dintr-o campanie lată de imagine, în care opinia publică urmărește să înțeleagă dacă ceea ce se întâmplă în spatele cortinei are impact asupra calității vieții și transparenței în administrație.
### Perspective și ultimele dezvoltări
Deși disputa a fost intens mediatizată, oficialii din primărie evită momentan să facă declarații publice suplimentare, concentrându-se pe gestionarea situației și pe asigurarea unei intervenții corecte în continuare. Rămâne de urmărit dacă această polemică va duce la investigații în privința utilizării utilajelor sau va rămâne un exemplu de confruntare politică și personală, în plină schemă administrativă.
Tensiunile dintre conducerea locală și reprezentanții opoziției rămân o realitate, iar opinia publică așteaptă clarificări despre modul în care se vor gestiona astfel de situații în viitor. În verdictul final, interesul major este ca aceste dispute să nu afecteze corespunzător serviciile publice, ci din contră, să determine o mai bună transparență în administrarea orașului.
