Sărutul mâinii, considerat hărțuire de o instanță din Spania

Un caz din Spania a atras atenția asupra limitei între gesturile sociale și cele cu conotație sexuală, după ce o femeie a deschis proces în instanță împotriva unui bărbat care i-a sărutat mâna în timpul unui eveniment public. Judecătorii au decis că gestul a depășit limitele unei simple interacțiuni sociale, stabilind că a fost vorba de agresiune sexuală. În urma deciziei, bărbatul a fost amendat cu 1.620 de euro, sancțiune menținută ulterior de tribunalul provincial din Madrid, CNN.

Deși inițial cazul a fost considerat o întâmplare delicată, instanțele spaniole au interpretat gestul ca fiind o agresiune sexuală, bazându-se pe faptul că bărbatul i-a sărutat mâna femeii fără acord și într-o manieră cu conotație sexuală. Nemulțumit de decizie, acționarul a apelat la Curtea Supremă, unde a argumentat că în acte nu a existat violență sau intimidare, iar gestul se putea încadra drept o formă de salut considerată acceptabilă în anumite contexte culturale.

Judecătorii Curții Supreme au respins aceste argumente, menținând că gestul a avut o componentă sexuală clară, deoarece bărbatul a sărutat mâna femeii. Aceștia au subliniat faptul că o femeie nu poate fi obligată să tolereze ca o persoană să-i ia mâna și să o sărute fără consimțământ, chiar dacă gestul a avut loc într-un spațiu public și în preajma unei secții de poliție. Decizia reflectă o interpretare strictă a legii privind consimțământul în cazul agresiunii sexuale, punând accent pe faptul că lipsa acordului poate transforma un gest social într-un act de natură sexuală.

Totuși, interpretarea nu a fost unanim acceptată în cadrul instanței. Doi dintre judecători au formulat opinii separate, considerând că gestul nu este, în mod obișnuit, de natură sexuală, ci mai degrabă un gest social de salut, în linie cu anumite practici culturale din Spania. Aceștia au evidențiat că astfel de gesturi, precum sărutul pe obraji sau strângerea mână, nu trebuie imunizate de la posibilitatea de a fi interpretate ca acte de natură sexuală, mai ales în contextul actual, în care astfel de gesturi sunt percepute diferit față de alte epoci.

Contextul legislativ din Spania a evoluat recent, în special odată cu adoptarea legii „doar da înseamnă da”, în 2022. Aceasta a redefinit normele privind agresiunea sexuală, punând accent pe consimțământul clar și eliminând necesitatea de a demonstra violență sau intimidare pentru stabilirea faptului de agresiune sexuală. Cazul din Madrid survine într-un climat legislativ și social în care discuțiile despre limitele acceptabile ale atingerilor și gesturilor în spațiul public sunt din ce în ce mai intense.

Decizia Curții Supreme aduce în discuție modul în care perpectivele culturale influențează interpretarea actelor și gesturilor în cadrul justiției spaniole. În 2023, un alt caz de amploare a fost cel al controversatului gest al președintelui Federației Spaniole de Fotbal, Luis Rubiales, despre care instanțele de judecată au decis totuși că a fost un act de agresiune sexuală, fiind condamnat și amendat. În cazul respectiv, incidentul a fost legat de sărutul pe buze făcut unei jucătoare după câștigarea Cupei Mondiale, fapt respins de victimă și recunoscut de instanțe ca un gest nepotrivit și cu conotație sexuală. În ceea ce privește cazul de la Madrid, decizia intră în proces de recurs, urmând să se clarifice dacă în legislația spaniolă acceptarea sau respingerea unor gesturi sociale cu conotație sexuală poate fi definită în mod clar și definitiv.

Laura Moldovan

Autor

Lasa un comentariu

303 articole alese azi