Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, în centrul unui scandal de corupție
Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a reacționat public joi la ancheta DNA care îl vizează, susținând că nu a acționat în interesul propriu, ci că a fost constrâns să construiască drumuri „ilegal” din cauza blocajelor administrative. Negoiță este cercetat pentru construirea, din fonduri publice, a unui drum pe proprietatea privată a fratelui său, Ionuț Negoiță, și a declarat că a fost nevoit să ia măsuri rapide din cauza traficului intens din zonă.
Blocaje administrative și nevoia de infrastructură
Edilul a explicat că, în lipsa autorizațiilor de urbanism, Primăria Sectorului 3 a fost pusă în situația de a lua decizii rapide pentru a răspunde cerințelor cetățenilor. „Am avut multe astfel de situații, pentru că am avut nevoie de drumuri. Varianta legală este să facem documentație de urbanism, să facem exproprieri și apoi să construim. Din cauza faptului că avem toate documentațiile blocate de aproximativ patru ani la Primăria Generală, noi nu putem”, a spus Negoiță.
Primarul a subliniat că a construit drumuri alegând soluții aplicate, dar recunoaște că acestea au fost realizate pe terenuri private. „Să ne înțelegem, nu am făcut un favor celor cărora le-am ocupat terenuri; i-am făcut un deserviciu. Am construit într-adevăr drum public pe proprietate privată, fără să plătim despăgubiri”, a adăugat el.
Detalii despre ancheta DNA
Robert Negoiță este țintit de o investigație a Direcției Naționale Anticorupție (DNA) care se axează pe posibile fapte de corupție legate de lucrările de infrastructură din Sectorul 3. Conform surselor, ancheta vizează modul în care Primăria a utilizat fonduri publice pentru a construi un drum pe terenul privat al fratelui primarului, care activează în domeniul imobiliar. Infrastructura respectivă, de aproximativ un kilometru, leagă zona de Hala Laminor de noul complex HILS Republica, dezvoltat de Ionuț Negoiță.
Procurorii au efectuat percheziții în 11 locații din București și Ilfov, inclusiv la sediul Primăriei Sectorului 3, în căutarea de dovezi care să susțină acuzațiile de corupție și abuz în serviciu. Este investigată și posibilitatea ca lucrările de construcție să fi fost realizate fără respectarea legislației.
Declarații controversate ale primarului
Atunci când a fost întrebat despre posibilitatea ca fratele său să închidă drumul construit pe terenul său, Negoiță a replicat: „Repet! Nu are deloc proprietarul nevoie de acel drum. Tot ce ştiu e că acel drum e foarte necesar.” El a insistat că a respectat procedurile legale și că a solicitat permisiunea proprietarului, care inițial s-ar fi opus demersurilor.
Negoiță nu este la prima întâlnire cu controversele. Situația actuală a generat reacții diverse în rândul cetățenilor, care-l acuză de abuzurile administrative, dar și de faptul că a ignorat criteriile legale în legătură cu construcțiile de utilitate publică.
Scandalul capitulează în discuții aprinse despre integritatea și responsabilitatea funcționarilor publici, iar cazul Negoiță a stârnit un val de întrebări despre transparența procedurilor administrative în București. Cu ancheta care continuă, rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile pentru primar și ce repercusiuni vor avea aceste evenimente asupra politicii locale.
