Sectorul 3, unul dintre cele mai aglomerate și dinamice cartiere ale Bucureștiului, se află din nou în centrul atenției după decizia procurorilor anticorupție. Primarul Robert Negoiță a fost vineri interzis temporar de către DNA să-și exercite atribuțiile, pe durata anchetei care vizează suspiciuni de corupție legate de infrastructura locală. Această măsură extremă survine după ore întregi de audieri și multiple percheziții în mai multe locații din capitală și Ilfov, inclusiv în sediile Primăriei Sector 3.
Interdicție și controverse legate de construcțiile ilegale
Decizia de a-i bloca temporar exercitarea funcției apare în contextul în care DNA investigatează modul în care au fost realizate mai multe proiecte de infrastructură în Sectorul 3, fără respectarea procedurilor legale. În centrul acuzațiilor se află construcția și asfaltarea unor drumuri în perioada 2017-2025, unele chiar pe terenuri private aparținând fratelui edilului, Ionuț Negoiță, dezvoltator imobiliar cunoscut în zona Bucureștiului. Procurorii susțin că aceste lucrări ar fi fost realizate fără documente și avize legale, iar valoarea investiției ar fi fost finanțată din fonduri publice, dar fără a fi aprobată în mod corespunzător de Consiliul Local.
Perchezițiile efectuate joi au vizat 11 locații, printre care două sedii ale instituțiilor publice și alte sediile ale unor societăți private, acoperind atât domiciliile unor persoane fizice, cât și puncte de lucru ale firmelor implicate. În urma acestor acțiuni, Robert Negoiță a fost adus pentru audieri, devenind astfel un personaj central al anchetei, care pare să dezvăluie o situație mai complexă decât un simplu caz de construcție ilegală.
Negoiță: “Nu i-am făcut un favor fratelui meu, ci un deserviciu”
După audieri, edilul a susținut o conferință de presă în care a încercat să-și apere imaginea și să explice poziția sa. “Nu, i-am construit niciodată nimic, cu bani publici, fratelui meu. Am construit exclusiv drumuri publice pentru cetățenii din Sectorul 3,” a declarat Negoiță, punctând că toate investițiile au fost destinate comunității. Totodată, el a adăugat că, din cauza unor blocaje administrative și a faptului că Primăria Generală ar fi refuzat autorizarea anumitor documentații, a fost nevoit să construiască drumuri ilegal, pentru a răspunde nevoilor cetățenilor.
Primarul a mai menționat că construirea drumurilor a fost făcută fără aprobări formale, dar a susținut că această decizie a fost justificată de situația de urgență. În opinia sa, intervenția justiției în aceste condiții a fost excesivă: “Faptul că noi nu am plătit niciun fel de contravaloare, îl încurcă foarte tare, nu am plătit despăgubiri.”
Ce investighează, de fapt, DNA?
Anchetele DNA se concentrează pe modul în care au fost realizate aceste drumuri, în special pe construcția de pe terenuri private ale fratelui primarului. Conform anchetelor anterioare, inclusiv celor publicate de Recorder, aceste proiecte au fost demarate fără respectarea procedurilor administrative și legale, dar au fost finalizate rapid, în câteva zile, din fonduri publice, fără ca primăria să poată demonstra cât s-a cheltuit exact pentru ele.
Din punct de vedere legal, construcția nu ar fi trebuit să fie autorizată, deoarece terenurile respective nu sunt în domeniul public al municipiului. În ciuda acestor evidențe, drumul a fost finalizat și, aparent, a fost transferat către fratele primarului, care deține terenul pe care a fost construit.
Involuntar sau nu, această situație readuce în discuție afacerea complexă a infrastructurii din Sectorul 3, și implicarea politicului în gestionarea fondurilor publice. În timp ce primarul Robert Negoiță și-a exprimat încrederea în justiție, afirmând că nu a făcut nimic ilegal, ancheta continuă, iar perspectiva unor acuzații de proporții se menține.
Pentru moment, mandatul lui Negoiță este suspendat, iar dincolo de caz, în oraș se speculează despre posibile repercusiuni politice și administrative. În timp ce cele mai recente informații anunță continuarea audierilor și a verificărilor, rămâne de urmărit dacă aceste acuzații se vor transforma într-un proces penal și cum va reacționa scena politică locală și națională în următoarea perioadă.
