Profesor STANFORD fals: Medic CONSTANȚEAN a umflat prețul unui produs de 187 lei la 4.000 euro

Un medic neurochirurg din Constanța, trimis în judecată pentru înșelăciune

Un medic neurochirurg din Constanța a fost trimis în judecată pentru înșelăciune, fiind acuzat că ar fi indus în eroare un pacient pentru a obține sume importante de bani, conform unui comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași. Ancheta îl vizează pe Ștefan Mindea, iar faptele s-ar fi petrecut în noiembrie 2022. Medicul este acuzat că ar fi prezentat eronat o intervenție chirurgicală, precum și alte proceduri, pentru a convinge un pacient să accepte tratamentul într-o clinică privată din Constanța.

Acuzații grave de înșelăciune

Procurorii susțin că medicul ar fi invocat titluri academice false pentru a-și crește credibilitatea. Printre acestea s-ar număra titlul de profesor universitar la Universitatea Stanford și coordonator al unui departament de neurochirurgie din cadrul aceleiași instituții. De asemenea, procedura efectuată nu ar fi corespuns descrierii inițiale, potrivit anchetatorilor.

Medicul este acuzat că ar fi vândut pacientului o membrană biologică prezentată drept „indispensabilă” pentru tratament, la un preț mult mai mare decât valoarea de piață. Produsul, denumit Lyoplant, ar fi fost prezentat ca fiind disponibil exclusiv prin intermediul său, spun procurorii. De asemenea, medicul este acuzat că ar fi oferit informații eronate despre o procedură de infiltrații, inclusiv despre rata de succes.

Potrivit Parchetului, pacientul a suferit o pagubă de 5.250 de lei, reprezentând costul infiltrațiilor, și de 21.316 lei, pentru achiziția membranei Lyoplant. Autoritățile precizează că medicul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o decizie definitivă a instanței.

Reacția medicului Ștefan Mindea

Ștefan Mindea respinge acuzațiile și susține că pacientul a fost informat corect înainte de a accepta tratamentul. Medicul a declarat că pacientul a semnat consimțământul informat și că decizia de a urma tratamentul i-a aparținut în totalitate. El subliniază că, în medicină, nu există constrângere, ci alegere informată. Acesta a mai adăugat că „un rezultat diferit nu înseamnă înșelăciune, un rezultat diferit nu înseamnă malpraxis.”

Medicul a precizat că pacientul a venit din Iași la Constanța, din proprie inițiativă, în căutarea unor tratamente neurochirurgicale avansate. Ștefan Mindea a subliniat că activitatea sa profesională nu poate fi redusă la un singur caz și a atras atenția asupra riscului generalizărilor. Acesta s-a arătat încrezător că situația va fi clarificată în instanță.

„Medicina nu se judecă în presă precum dorește un pacient, ci prin fapte, știință și în instanță”, a conchis medicul.

Laura Moldovan

Autor

Lasa un comentariu

524 articole alese azi