Conform Economica: Risipă de bani publici și întrebări la Guvern
Senatorul AUR, PETRIȘOR PEIU, trage un semnal de alarmă cu privire la modul în care sunt cheltuiți banii publici de către Guvernul BOLOKAN. Acesta acuză Guvernul de risipirea fondurilor și politizarea cheltuielilor, dând ca exemplu concret plata unei sume considerabile către un consorțiu de firme private pentru elaborarea unei Strategii pentru biodiversitate.
Ministerul Mediului, contracte controversate
Conform declarațiilor senatorului PEIU, Ministerul Mediului ar fi contractat o firmă privată pentru a redacta o strategie națională privind biodiversitatea. Această decizie este considerată nejustificată, având în vedere că în cadrul aceluiași minister funcționează o direcție dedicată biodiversității, unde lucrează specialiști angajați din fonduri publice. Senatorul PEIU susține că angajații ministerului ar trebui să dețină expertiza necesară pentru a realiza un astfel de document, fiind totodată sursa primară de date pentru orice strategie guvernamentală.
Senatorul PEIU afirmă pe pagina sa de Facebook: „Ministerul Mediului a plătit bani publici unui consorțiu de trei firme private pentru a scrie o Strategie pentru biodiversitate, deși în minister există o direcție pentru biodiversitate, direcție în care lucrează oameni care încasează lunar salarii tot din bani publici. Angajații ministerului sunt, se presupune, mult mai calificați decât niște firme private să scrie o strategie guvernamentală, mai ales că ei sunt sursa tuturor datelor pe care se bazează strategia respectivă”.
O strategie „însușită” de un deputat
Situația capătă noi dimensiuni prin faptul că strategia elaborată și plătită din fonduri publice de către Ministerul Mediului a fost ulterior depusă ca proiect de lege de către deputatul DIANA BUZOIANU, care ocupă și funcția de ministru interimar al Mediului. Senatorul PEIU subliniază că deputatul BUZOIANU beneficiază deja de o alocație bugetară pentru funcționarea cabinetului său parlamentar, fonduri din care își poate achiziționa servicii de consultanță sau consilieri.
Acest fapt ridică semne de întrebare cu privire la legalitatea și moralitatea procesului, sugerând că un document pentru care statul a plătit deja ar fi fost „însușit” de un parlamentar, fără o justificare clară a necesității dublei finanțări. Senatorul AUR se întreabă dacă este legal ca un deputat să prezinte drept inițiativă proprie un document pentru care statul a alocat deja fonduri cu o altă destinație.
Întrebări pentru Guvern și Curtea de Conturi
În contextul acestor aspecte, senatorul PETRIȘOR PEIU adresează două întrebări directe Guvernului BOLOKAN și Curții de Conturi, vizând moralitatea, oportunitatea și legalitatea unor astfel de cheltuieli din bani publici. Primele întrebări se referă la motivul pentru care ministerele angajează firme private pentru a elabora documente care intră în sfera de responsabilitate a propriilor angajați, care sunt deja plătiți din bugetul de stat.
A doua întrebare vizează explicit legalitatea acțiunii unui deputat de a-și însuși un document pentru care statul a făcut deja cheltuieli, sugerând o posibilă dublă finanțare sau o utilizare necorespunzătoare a fondurilor publice.Senatorul PEIU solicită clarificări privind aceste practici, în speranța că vor fi luate în considerare de către autoritățile competente, inclusiv de către Curtea de Conturi.
Sursa: Economica
