Conform HotNews: Partidele politice din România caută soluții rapide pentru a modifica o lege adoptată la începutul lunii august, care interzice personalului contractual din sectorul public să ocupe simultan funcții de consilier local sau județean. Noua reglementare, Legea 165/2026, promulgată pe 4 august, impune angajaților statului să aleagă între mandatul de consilier și locul de muncă, sub sancțiunea incompatibilității.
PSD propune amnistie și amânarea intrării în vigoare
PSD, alături de parlamentari liberali care l-au susținut pe Adrian Veștea, a venit cu un proiect de lege menit să remedieze situația. Acesta modifică o propunere legislativă mai veche, inițial axată pe recunoașterea activității de viceprimar ca vechime în muncă.
Un prim amendament propus prevede amânarea aplicării articolului 550 din Codul Administrativ, referitor la incompatibilități, până la 1 ianuarie 2019. Al doilea amendament vizează o amnistie pentru situațiile de incompatibilitate apărute între intrarea în vigoare a Legii 165/2026 și adoptarea noilor modificări. practic, acest lucru ar însemna că prevederile privind incompatibilitatea nu se vor aplica până la intrarea în vigoare a noii legi.
PNL invocă principiul egalității și cazul Dominic Fritz
În cadrul PNL, liderul deputaților liberali, Gabriel Andronache, susține că măsura ar trebui să vizeze doar viitorii aleși locali. „Regula să fie aceeași: noile dispoziții să se aplice după încheierea mandatelor aflate în derulare”, a declarat Andronache.
El a invocat cazul Dominic Fritz, primarul Timișoarei, afirmând că o suspendare a situației de incompatibilitate ar trebui să îl includă și pe acesta. „Ne așteptăm la egalitate de tratament juridic. Adică toate situațiile de incompatibilitate să permită încheierea mandatelor în curs (inclusiv cel al primarului Timișoarei)”, a adăugat Andronache.
USR critică ANI și acuză PSD de interese de partid
USR, prin purtătorul de cuvânt Cristian Seidler, a criticat dur Agenția Națională de Integritate (ANI) pentru interpretarea legii. ANI a sugerat, în urma unei solicitări din partea primarului Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, că repercusiunile pentru angajații statului în incompatibilitate ar fi sancțiuni disciplinare, nu pierderea mandatului.
„Dacă textul legii introduce noi standarde de integritate pentru aleșii locali, atunci este evident că aceste standarde trebuie aplicate funcției alese. Nu poți sancționa un raport de muncă pentru o situație care nu ține de activitatea profesională a angajatului”, a afirmat Seidler. El consideră că această interpretare arată cum instituțiile publice reacționează în favoarea intereselor PSD.
Cătălin Drulă acuză PSD de „prostie” și control asupra instituțiilor
Deputatul USR Cătălin Drulă a catalogat Legea 165/2026 drept una „proastă”, subliniind că indemnizațiile de consilier local nu permit traiul doar din această activitate. El acuză PSD că manipulează instituțiile statului pentru a-și servi interesele.
„Azi-noapte, furie și confuzie. Azi-dimineață partidul-stat s-a mobilizat. Olguța Vasilescu a pus ANI la muncă. Să dea o adresă cum că legea nu spune ce spune”, a scris Drulă pe Facebook. El face referire la o circulară emisă de ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, prin care se susținea că asimilarea incompatibilităților personalului contractual cu cele ale funcționarilor publici nu s-ar aplica consilierilor locali.
„Ceva mai tare decât CCR, CEDO și ce mai vreți: adresa semnată de ministru!”, a comentat Drulă, subliniind că aceasta ar explica, într-un „contorsionism legal”, că legea nouă, fiind mai generală, nu se aplică celei vechi, speciale. „Și da, pentru cei care au un dubiu, borfașii noștri sunt și proști de multe ori. Când nu e ticăloșie e foarte multă prostie”, a conchis Drulă.
Parlamentul continuă dezbaterile pe acest subiect, în timp ce numeroase consilii locale riscă să se confrunte cu o lipsă de personal în urma intrării în vigoare a legii.
Sursa: HotNews
