Marți, Tribunalul din Assen a deschis procesul unuia dintre cele mai răsunătoare jafuri de artă din ultimii ani, evenimentul având în centrul atenției furtul tezaurului de AUR de la Coțofenești, o piesă de patrimoniu de o valoare simbolică inestimabilă pentru România. Trei bărbați – Douglas W., Bernhard Z. și Jan B. – sunt acuzați de implicare directă în furtul comis în ianuarie anul trecut la Muzeul Drents din Olanda.
Un jaf cu impact major
Furtul, executat cu o rapiditate șocantă, a implicat folosirea unui dispozitiv exploziv pentru a forța intrarea în muzeu. Printre obiectele de artă sustrase s-au numărat coiful de AUR de la Coțofenești și trei brățări dacice, toate împrumutate de Muzeul Național de Istorie a României. Evenimentul a generat un val de indignare atât în Olanda, cât și în România. La acea vreme, Marcel Ciolacu, pe atunci prim-ministru, a subliniat valoarea inestimabilă a pieselor și și-a exprimat încrederea că autoritățile olandeze vor acționa rapid pentru identificarea și prinderea făptașilor. În urma jafului, directorul Muzeului Național de Istorie din București a fost demis, fiind acuzat de lipsa măsurilor de securitate adecvate.
Negocieri și recuperare parțială
Un moment crucial al anchetei a fost reprezentat de recuperarea coifului și a două dintre brățările dacice, la începutul lunii aprilie. Această descoperire a fost posibilă în urma unor negocieri cu doi dintre suspecți, care au oferit informații autorităților. Conform informațiilor prezentate în instanță, acordurile încheiate ar putea duce la reducerea pedepselor pentru Douglas W. și Jan B., detalii ce urmează să fie clarificate de procurori. În schimb, Bernhard Z. respinge toate acuzațiile, avocatul său declarând că nu a existat un acord și că clientul său neagă orice implicare în jaf. Pe parcursul audierilor preliminare, inculpații au ridicat și obiecții cu privire la metodele de investigare, susținând că ar fi fost supuși supravegherii serviciilor de informații olandeze. Bernhard Z. a afirmat chiar că a descoperit dispozitive de ascultare în celula sa.
Probe și elemente cheie
Ancheta a adus în prim-plan și dovezi concrete care îi leagă pe suspecți de comiterea infracțiunii. Jan B., de exemplu, este acuzat că a cumpărat un baros și un ciocan de lemn cu doar două zile înainte de spargere, iar ADN-ul său a fost identificat pe o rangă găsită în sala de expoziție. Instanța din Assen va analiza atât probele, cât și circumstanțele personale ale inculpaților, într-un proces cu o profundă semnificație nu doar pentru justiția olandeză, ci și pentru protejarea patrimoniului european. Un alt suspect, acuzat că ar fi furat plăcuțele de înmatriculare folosite la mașina de evadare, va fi judecat separat, la finalul acestui an.
