Oameni de cultură și angajați ai instituțiilor de profil protestează împotriva proiectului de reorganizare a structurilor culturale din București
Un val de nemulțumire a cuprins comunitatea artistică și angajații instituțiilor de cultură din Capitală, după anunțul primarului Ciprian Ciucu privind propunerea de reorganizare a structurii culturale a Municipiului București. Aceștia consideră că planurile edilului nu doar că ar pune în pericol patrimoniul cultural al orașului, ci ar fi și lipsite de legalitate.
Protestul și semnalele de alarmă ale specialiștilor
Zilele trecute, un grup de reprezentanți ai artiștilor, lucrătorilor din industriile creative și angajați ai instituțiilor publice din subordinea CGMB (Consiliul General al Municipiului București) au redactat și transmis un memoriu adresat direct primarului Ciprian Ciucu. În document, aceștia argumentează că proiectul de reorganizare, menit să înființeze Direcția Generală Arte și Evenimente Urbane și să desființeze mai multe instituții de cultură, contravine atât principiilor legale, cât și așteptărilor comunității.
Inițiatorii memoriului releva faptul că, în preambulul propunerii, se face referire la OUG nr. 7/2026, care însă, conform textului legii, exceptează în mod expres instituțiile publice de cultură de la măsurile de reducere de personal sau de comasare. Astfel, ei susțin că modul în care proiectul tratează aceste instituții încalcă direct prevederile legislative, fapt ce ar face oricare act de aprobare nul din punct de vedere legal.
Cultura, o prioritate pentru electoratul lui Ciucu
Implicațiile sunt multiple și nu umbrește doar legalitatea proiectului, ci și natura sa civică. Pentru mulți dintre susținători, primarul Ciprian Ciucu a fost ales pentru viziunea sa de promovare a culturii și a patrimoniului capitalei. În memorii și declarații, reprezentanții comunității culturale îi reproșează că, de câteva săptămâni de la alegeri, planurile sale vizează reducerea drastică a fondurilor și desființarea unor instituții care susțin și promovează diversitatea artistică și educația culturală la nivel local.
Și nu doar vorbele, ci și statisticile confirmă această percepție. Electoratul lui Ciucu, format preponderent din persoane cu studii superioare și venituri peste medie, a fost atras de promisiunea de a transforma Bucureștiul într-un model de modernizare și smart city, cu accent pe infrastructură și digitalizare. Însă, susțin criticii, această promisiune nu ar trebui să sacrifice valorile culturale ale orașului, care a fost mereu un centru al diversității, al memoriei și al creativității.
Legalitatea și consecințele reorganizării
În memoriu se subliniază că, de fapt, proiectul de reorganizare al primăriei atacă în mod direct legislația în vigoare. În timp ce oficialii locali susțin că această mutare va aduce eficiență și va reduce cheltuielile, criticii avertizează că măsurile propuse vor duce, în fapt, la dezbinare și diminuarea rolului cultural al orașului. Legislația exceptează explicit aceste instituții de la reducerile de personal, iar încălcarea acestei prevederi ar face orice act de aprobare al proiectului nul și lipsit de legitimitate.
Perspective și reacții în cercurile culturale
Primarul Ciprian Ciucu a anunțat că, odată cu propunerea de reorganizare, vor fi comasate 10 instituții culturale, ceea ce va duce la reducerea cu aproximativ 400 de posturi în total, dintre care doar o parte se află deja ocupate. Rămâne de văzut dacă această măsură va fi votată și adoptată în cadrul ședinței CGMB, dar protestele și reacțiile din partea comunității culturale au crescut deja intens.
Pentru susținători, aceste modificări reprezintă o amenințare directă la adresa identității culturale a Bucureștiului. Pentru o parte a opiniei publice, însă, măsurile de reorganizare și reducerea cheltuielilor sunt o necesitate de a moderniza și eficientiza administrația locală. În orice caz, conflictul dintre principii legale și interesele politice și culturale continuă, iar modul în care aceste tensiuni se vor rezolva va avea un impact profund asupra viitorului capitalei noastre.
