Primarul din Buftea, implicare controversată în concesionarea unui teren public pentru un obiectiv simbolic cu conotații legionare
Un scandal demn de atentie a zguduit recent scena locală din Buftea, după ce s-a descoperit că primarul Gheorghe Pistol a concesionat unui ONG, fondat de sora sa, un teren public pe care s-a ridicat o troiță încărcată de simboluri legionare. Concesiunea, despre care presa a semnalat că a fost făcută fără o transparență pe deplin garantată, a reaprins discuții aprinse legate de modul în care autoritățile gestionează patrimoniul public și de implicațiile legalităților în astfel de decizii.
Concesiune controversată, învăluită în mister
Conform informațiilor obținute de jurnaliști, terenul în cauză a fost atribuit odată cu un titlu de concesiune către ONG-ul înfințat de sora primarului, o organizație despre care oficialii locali nu au oferit detalii clare în legătură cu scopul sau statutul său. Informațiile despre această concesiune au fost vehiculate abia după ce o structură simbolică, o troiță împodobită cu însemne legionare, a fost ridicată pe terenul respectiv.
Imaginile publicate ulterior au provocat indignare, reactivând dezbateri privind gestionarea corectă a monumentelor și a simbolurilor interzise sau controversate din perspectiva legii. În timp ce autoritățile locale reiterează faptul că totul s-a făcut în conformitate cu legea, numeroase voci afirmă că transparența și controlul au lipsit în procesul decizional, ceea ce a permis amplasarea unui simbol extrem de sensibil pe un teren public.
Investigații în stadiu incert și blocaje administrative
Cealaltă componentă a scandalului o reprezintă lipsa de claritate în privința anchetei penale demarate în cazul concessionării și a amplasării troiței. În ciuda presiunii publice, procurorii păstrează tăcerea, iar accesul la informațiile relevante este restricționat sau blocat cu motive procedural, alimentând speculațiile despre intențiile celor implicați.
„Ancheta penală în acest caz bate pasul pe loc, iar instituțiile blochează accesul la informații publice,” afirmă surse din cadrul anchetei, sub protecția anonimatului. Reacțiile din partea societății civile și a opozanților conservatori au fost dure, catalogând această situație ca pe un exemplu de gestionare iresponsabilă a patrimoniului public și a simbolurilor asociate cu ideologii interzise.
Context istoric și implicații mai largi
Legitimitatea acțiunilor primarului Gheorghe Pistol și statutul ONG-ului implicat sunt doar parte a unei discuții mai ample privind libertatea de exprimare, limitele libertății religioase și criminalitatea legată de promovarea unor simboluri interzise în țară. În ultimii ani, România a consolidat legislația împotriva promovării simbolurilor și discursurilor extremiste, iar această situație a ridicat în mod clar semne de întrebare asupra respectării acestor norme.
Deocamdată, reacțiile oficiale sunt limitate, iar autoritățile locale evită să ofere explicații clare despre procesul decizional sau despre acordurile încheiate, în timp ce opinia publică așteaptă cu interes următorii pași ai anchetei. Rămâne de urmărit dacă anchetatorii vor reuși să deblocheze situația, să clarifice legalitatea concesiunii și, mai ales, să asigure că simbolurile montate nu vor fi tolerate pe teritoriul public fără o analiză corectă și transparentă a contextului legal și moral.
Între timp, polemicile continuă, iar momentul actual adaugă o nouă pagină complicată în istoria gestionării patrimoniului și valorilor simbolice în spațiul public românesc. În incertitudinea care domină aceste zile, rămâne speranța că adevărul va ieși la lumină, iar autoritățile vor acționa cu responsabilitate pentru a răspunde așteptărilor societății.
