Spitalul de Psihiatrie „Eftimie Diamandescu” din Bălăceanca a reușit în 2025 să semneze un contract de peste 33.000 de euro cu un avocat, într-un mod care ridică semne de întrebare în privința transparenței și a lejerității cu care sunt atribuite anumite licitații private. Potrivit informațiilor obținute, avocatul este Costel Laurențiu Tudorache, de la Baroul Ilfov, iar contractul a fost atribuit direct, fără licitație, într-un proces care pare să fie mai degrabă o încredințare pe bază de relații decât o procedură transparentă.
Pentru un anonim observator al sistemului public, astfel de achiziții par a fi mai degrabă excepțiile obișnuite dintr-un mediu în care interesele personale și cele administrative se intersectează tot mai des. Valoarea totală a banilor publici care au fost direcționați către același avocat, în perioadele 2023-2025, depășește 80.000 de euro, indicând o posibilă relație privilegiată cu reprezentații spitalului, care pare să nu mai țină cont de rigorile procesului de achiziție publică.
### Legătura suspectă între sediul avocatului și cei din conducerea spitalului
Cel mai șocant detaliu, ce amplifică suspiciunile, îl reprezintă adresa de domiciliu a avocatului, care coincide cu sediul profesional și de lucru al managerului spitalului, Tănase Stoica. Potrivit documentelor publice, cele două persoane locuiesc în aceeași clădire, ceea ce ridică întrebări încă și mai grave despre transparența și corectitudinea întregii proceduri. Poate fi doar o coincidență, dar în contexte similare, astfel de conexiuni ridică suspiciuni de favorizare și de beneficii nejustificate.
Tănase Stoica conduce unitatea din Bălăceanca încă din 2021, fiind numit în funcție de Consiliul Județean Ilfov, condus de Hubert Thuma. Anterior, el a avut un parcurs ce include experiențe ca jandarm și administrator public, dar legătura de rudenie sau apropierea cu avocatul în cauză, precum și coincidența adresei, nu pot fi interpretate decât ca semnale de alarmă în privința integrității procesului administrativ. În mediul public, pomenirea sa de pe platformele sociale include și aprecieri față de primarul comunei Cernica, Gelu Apostol (PNL), despre care a spus că este un „om minunat” și că-i este „naș” binecuvântat, ceea ce adaugă un strat suplimentar de complexitate în analiza relațiilor din spatele deciziilor administrative locale.
### Influența politică în spatele deciziilor spitalului
Managerul Tănase Stoica nu doar că are conexiuni apropiate cu reprezentanți ai administrației locale, ci și o uriașă influență politică, implicită, în lumea deciziilor pe care le ia. În mod obișnuit, funcțiile în sistemul public ar trebui să fie – sau cel puțin să pară – lipsite de interese personale sau de influențe externe, însă situația de la Bălăceanca pare să contrazică aceste principii. Susținerea și apropierea politică pot deveni factori cheie în atribuirea favorizată a contractelor și în menținerea unor relații care depășesc în mod clar granițele transparenței.
În cazul de față, contractele fără licitație, în valoare semnificativă, sunt doar unele dintre semnele care trebuie analizate într-un everg複腹 context al corupției latente din sistemul administrativ. În plus, existența unor conexiuni atât de strânse între cei implicați indică, cel puțin, o lipsă gravă de transparență și poate chiar o formă subtilă de clientelism.
Pe măsură ce dezvăluirile continuă, întrebarea rămâne dacă autoritățile competente vor reuși să asigure o mai mare transparență și o reformă în modul de gestionare a achizițiilor publice. Rămâne de urmărit dacă aceste aspecte vor fi investigate în mod adecvat, pentru a preveni orice abuz și pentru a restabili încrederea în sistemul public de sănătate și în modul în care se alocă fondurile publice.
Între timp, relația dintre managerul spitalului și avocatul de la aceeași adresă poate fi doar începutul unor verificări mai aprofundate, menite să clarifice dacă legea a fost încălcat sau dacă, pur și simplu, vorbim despre o stare de fapt acceptată de mulți, dar greu de justificat din punct de vedere moral și legal.
