Curtea de Apel Alba Iulia respinge sechestrul pe bunuri ale familiei Iohannis
Curtea de Apel Alba Iulia a decis, joi, să respingă solicitarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) de a institui sechestru asigurător pe bunurile familiei fostului președinte Klaus Iohannis. Această decizie este definitivă, conform surselor legale, și vine după ce Tribunalul Sibiu a respins, în noiembrie anul trecut, o solicitare similară din partea ANAF.
Decizia instanței a fost luată într-un context complicat, în care ANAF urmărea recuperarea unei sume de 4,7 milioane lei, reprezentând veniturile obținute din închirierea unei părți a unei clădiri din Sibiu, imobil care a fost definitivat pierdut în instanță de către familia Iohannis. La începutul anului 2025, Fiscul notificase fostul președinte că trebuie să returneze acea sumă, plus penalități și dobânzi.
Dilema proprietății pierdute
Familia Iohannis a avut, timp de 16 ani, un contract de închiriere cu Raiffeisen Bank pentru o parte a clădirii situate pe strada Nicolae Bălcescu, clădire pe care a pierdut-o în instanță în 2016. Reprezentanții ANAF au explicat că au acționat în baza unui drept de coproprietate obținut printr-o moștenire vacantă, căutând astfel să recupereze prejudiciul de la fostul președinte.
„Acesta este un proces complex, unde ANAF a acționat conform legii pentru a proteja interesele statului”, a declarat un purtător de cuvânt al instituției. Aceștia susțin că fostul președinte a refuzat să predea cheile imobilului, motiv pentru care agenția a decis să intervină.
Imobilele și închirierea profitabilă
Potrivit informațiilor apărute în presă, familia Iohannis a obținut, din închirierea acelui imobil, peste 320.000 de euro, bani care au fost folosiți pentru achiziționarea altor proprietăți. Înainte de a pierde clădirea, Iohannis a fost implicat în mai multe litigii legale care au culminat cu radiarea titlului de proprietate din cartea funciară.
„Am fost foarte transparent în privința averii noastre, iar toate tranzacțiile au fost legale”, a afirmat Klaus Iohannis în repetate rânduri. Totuși, odată cu procesul de recuperare a datoriilor, această transparență a fost pusă la îndoială, iar controversa legată de imobilele deținute de familia fostului președinte a stârnit discuții ample în rândul opiniei publice.
Un precedent juridic important
Decizia instanței ar putea avea implicații semnificative nu doar pentru Klaus Iohannis, ci și pentru modul în care ANAF va gestiona cazurile viitoare de recuperare a datoriilor. Cetățenii și comentatorii din domeniul juridic se întreabă dacă acest precedent va influența alte cazuri similare, în contextul în care există o uimire generată de felul în care fostul președinte a reușit să conteste acțiunile autorităților fiscale.
Astfel, se demonstrează din nou că lupta dintre stat și cetățeni poate lua forme complicate, iar rămânerea organizată la bunul mers al justiției este esențială pentru menținerea încrederii publicului în instituțiile statului. Rămâne de văzut care vor fi următorii pași ai ANAF în această controversă și dacă se va apela la recurs în această situație aglomerată din instanță.
