KFC vs. Manage My Health: Cine are securitate digitală mai bună?
Colonel Sanders se dovedește a fi un model de securitate digitală în cadrul aplicațiilor de sănătate, conform unui expert în tehnologia informației. În contextul recentelor breșe de securitate la portalele de date medicale, precum „Manage My Health”, întrebările legate de protecția datelor personale sunt mai relevante ca niciodată.
Un studiu recent a arătat că aproape 120.000 de utilizatori ai serviciului Manage My Health din Noua Zeelandă au fost afectați de atacuri cibernetice, în timp ce Canopy Health, un important furnizor de servicii oncologice, a suferit o infracțiune similară fără a informa pacienții timp de câteva luni. Aceste incidente provoacă o criză de încredere în sistemul de sănătate digital, iar autoritățile sunt acuzate că nu fac suficiente verificări pentru a asigura respectarea standardelor de securitate.
Probleme în asigurarea securității datelor
Callum McMenamin, un consultant în camerele de securitate web, a subliniat că problemele de securitate ale Manage My Health au fost semnalate cu șase luni în urmă. „Nimeni în guvern nu verifică dacă aceste companii private respectă standardele de securitate digitală. Deși există un cadru de securitate a informațiilor în domeniul sănătății, nu există mecanisme pentru a se asigura că sunt implementate corect”, a declarat McMenamin pentru Morning Report.
El a insistat asupra necesității de a avea un standard de securitate aplicabil, care să fie respectat sub amenințarea unor sancțiuni. „Fără o reglementare adecvată, oamenii vor pierde încrederea în sistemul de sănătate digital”, a adăugat el. Conform analistului, ar trebui să existe cerințe stricte pentru ca firmele private să poată oferi soluții digitale în sănătate: „Dacă nu îndeplinesc aceste exigențe, nu ar trebui să fie permise pe piață.”
Lipsa autentificării în două etape, un pericol major
McMenamin a subliniat și că, deși Manage My Health oferă opțiunea de autentificare în două etape, nu este o practică suficient de comună în rândul utilizatorilor. „Multi-factor authentication ar trebui să fie obligatorie pentru toate conturile, pentru a preveni accesul neautorizat la datele sensibile”, a precizat el. Comparativ, KFC, un simplu furnizor de mâncare, a implementat deja măsuri mai stricte de securitate digitală.
„Este paradoxal că o aplicație destinată comandării de mâncare are o securitate mai bună decât un serviciu de sănătate care gestionează date sensibile ale pacienților”, a afirmat consultantul. Această observație subliniază o tendință alarmantă, în care organizarea privată a serviciilor de sănătate devine o țintă facilă pentru atacatorii cibernetici.
Măsuri preventative și perspectiva de viitor
Potrivit lui McMenamin, mediul digital al serviciilor de sănătate este vulnerabil și, dacă nu se iau măsuri corecte, instituțiile de sănătate își asumă un risc mare. „Fiecare furnizor de servicii medicale ar trebui să implementeze măsuri stricte de securitate informatică, având în vedere valoarea datelor pe care le protejează.”
Aceste atacuri cibernetice nu doar că vulnerabilizează datele pacienților, ci și încrederea publicului în sistemul medical. Este imperativ ca autoritățile și organizațiile de sănătate să colaboreze pentru a dezvolta standarde de securitate mai riguroase și să implementeze verificări sistematice.
Între timp, utilizatorii de servicii digitale de sănătate ar trebui să fie vigilenți și să își protejeze informațiile personale, educându-se cu privire la măsurile de securitate existente. Aceste incidente subliniază nu doar importanța securității datelor, ci și responsabilitatea pe care companiile și instituțiile de sănătate o au de a apăra informațiile pacienților în fața amenințărilor digitale.
