Kelemen Hunor: Nu există un comitet pentru reforme în justiție, iar liderii PSD și USR nu sunt la curent cu astfel de inițiative
Luni seară, situația privind reformele din sistemul judiciar a devenit din nou incertă, după declarațiile liderului UDMR, Kelemen Hunor, care a precizat că nu are informații despre existența unui comitet dedicat acestei problematici. În același timp, liderii principalelor partide de opoziție, PSD și USR, au afirmat că sprijină dezbaterile despre reformarea justiției, dar nu cunosc nici ei detalii despre o eventuală structură a Guvernului cu această atribuție.
Kelemen Hunor: “Nu știu despre un comitet pentru reforma în justiție”
La întrebările adresate de jurnaliști în cadrul unei intervenții la Euronews România, președintele UDMR a declarat clar și sec: “Nu știu despre un comitet pentru reforma în justiție.” Aceasta situație a stârnit stupoare atât din partea mass-media, cât și a celor interesați de direcția în care se îndreaptă sistemul judiciar din România.
De altfel, UDMR, partidul reprezentând comunitatea maghiară din România, are o poziție discretă și precaută în chestiuni legate de reforme majore, preferând de regulă discuțiile despre acestea să fie purtate în cercuri restrânse și oficiale. În condițiile în care, în ultimii ani, politica de reformare a justiției a fost adesea subiect de dispute politice acerbe, declarația lui Kelemen Hunor părea să confirme lipsa unui plan concret din partea Guvernului.
Liderii PSD și USR: “Nu cunoaștem un astfel de comitet”
Afectați de afirmațiile privind lipsa unor structuri clarificate, atât social-democrații, cât și reprezentanții USR, au ieșit ca să clarifice poziția lor. Potrivit surselor de la nivel înalt, ambele formațiuni au declarat oficial că nu sunt la curent cu existența unui comitet special pentru reforma justiției, dar susțin în continuare necesitatea unor măsuri de modernizare și de consolidare a independenței sistemului judiciar.
„Noi sprijinim dialogul și reformele în domeniul justiției, dar nu am avut informații despre vreun comitet intern în acest sens”, a transmis un purtător de cuvânt USR. La rândul său, PSD a reafirmat, tot prin voce oficială, că participă activ la dezbateri în vederea consolidării justiției, fără însă a menționa existența vreunei structuri speciale create în ultima vreme.
Contextul reformei în justiție și poziția actuală a politicienilor
Reforma sistemului judiciar a fost o temă sensibilă și controversată în ultimii ani, fiind deseori folosită ca punct de negociere sau de provocare politică. De la adoptarea Legilor justiției în 2019 și până în prezent, incertitudinea legată de procesul de reformare a fost alimentată de informații contradictorii și de lipsa unor planuri clare.
Pe parcursul anilor, s-au ivit diverse încercări de a crea comitete speciale sau grupuri de lucru pentru a coordona măsurile de reformare, însă acestea au rămas în mare parte la nivel formal, fără rezultate concrete vizibile. În acest context, declarația lui Kelemen Hunor – care pare a fi ultimul în serie – indică o posibilă lipsă de coordonare și claritate în momentul de față în abordarea problemei.
Ce urmează pentru sistemul judiciar din România?
Deși oficialii principali ale noii guvernări au menționat intenția de a continua reformele în justiție, ultimele declarații sugerează o oarecare ezitare sau chiar o lipsă de comunicare internă în privința modului în care acestea vor fi implementate. În condițiile în care opoziția și partenerii internaționali cer transparentizare și consolidare a sistemului judiciar, lipsa unei direcții bine definite poate complica procesul.
Dincolo de declarații și eventuale comitete inexistente, evoluțiile din ultimele săptămâni indică o perioadă în care toate părțile trebuie să clarify modul în care vor colabora pentru a construi un sistem judiciar indepedent, eficient și transparent, în concordanță cu standardele europene. Între timp, scepticismul și incertitudinea persistă, iar scena politică trebuie să găsească soluții concrete pentru a evita ca aceste discuții să se piardă în vârtejul declarațiilor moi și al lipselor de clarificări.
