Judecata primarului de la Otopeni, amânată pentru a șaptea oară în dosarul de 7 milioane de euro

Magistrații Tribunalului București au decis, din nou, amânarea procesului în cazul primarului din Otopeni, Silviu Gheorghe, acuzat de presupuse acte de corupție legate de un prejudiciu de aproximativ 35 de milioane de lei. Decizia, pronunțată vineri, 6 martie 2026, a fost urmată de o motivare abia după câteva zile, marcând a șaptea pauză procedurală de când dosarul a intrat în atenția justiției. În ciuda acestor întârzieri, cazul a ajuns în faza în care judecătorii urmează să administreze probatoriu, deși timpul pentru prescripție se apropie, fiind estimat pentru 2027.

Lungul parcurs al cazului

Dosarul implica fostul edil, ales pentru prima dată în 1996, și acuzații grave de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, continuare a unor fapte comise între anii 2011 și 2017. Acuzațiile vizează plăți ilegale pentru o infrastructură de canalizare ce nu a fost niciodată finalizată conform specificațiilor din acte, însă fondurile au fost decontate. În tot acest timp, procesul a fost deseori blocat sau amânat. La început, cauza a stat la Curtea de Apel pentru a se verifica legalitatea judecății, însă, de mai bine de un an, dosarul a fost în pragul prescripției și a fost adus în fața Tribunalului.

După o serie de pauze, primul termen oficial a fost stabilit pentru data de 6 martie, dar odată cu amânarea recentă, judecătorii au amânat pentru 3 aprilie 2026. Deși datele exacte pentru prescripție nu au fost comunicate clar de către instanță, sursele indică faptul că, dacă nu va fi finalizat în următoarele luni, cazul riscă să se prescribe, făcând imposibilă urmărirea penală. În plus, statul a reușit, totuși, să mențină măsurile de siguranță financiară, reinstituind sechestrul pe averile inculpaților, inclusiv peste 7 milioane de euro pentru primar și alți acuzați.

Măsuri și tergiversări juridice

Menținerea sechestrului pe averi a fost obținută în urma unei decizii a Curții de Apel București, după ce Tribunalul București anterior a ridicat aceste măsuri. La începutul anului, cauza a fost suspendată temporar din cauza protestelor judecătorilor și din cauza lipsei unei apărări adecvate din partea apărării, fapt ce a condus la trei amânări consecutive. Abia în februarie 2026, completul de judecată a permis audierea martorilor, însă, pe fond, procesul a rămas blocat, una dintre principalele probleme fiind reprezentată de întârzierea administrării probelor.

Acuzațiile și impactul economic

Primarul Silviu Gheorghe este acuzat de DNA de abuz în serviciu, într-un dosar în care anchetatorii susțin că edilul a aprobat plăți ilegale către o firmă controlată de fostul său colaborator, Nelu Iordache. Contractul, privind construirea unei stații de epurare și extinderea rețelei de canalizare în cartierul Ferme, nu a fost finalizat niciodată, iar facturile au fost plătite, însă infrastructura nu a corespuns cerințelor. Suma deturnată, de circa șapte milioane de euro, reprezintă doar o parte din prejudiciu.

Efectele acestor fapte de corupție au avut un impact devastator asupra mediului. Lipsa unei stații de epurare funcționale a dus la poluarea severă a Râului Pasărea și a pânzei freatice, contaminând ecosistemul local și afectând sănătatea comunităților din zonele în vecinătate. Dezeklararea unei situații dezastruoase ecologice a fost frecvent semnalată de presa locală și națională, dar, până în prezent, lucrările pentru remedierea acestor probleme par să fie compromise de tergiversările judiciare.

Pe scena politică, primarul din Otopeni continuă să promoveze imaginea unui lider implicat în proiecte sociale și sportive, susținând că „totul este gratuit de zeci de ani” și participând la evenimente locale, precum festivitatea de Mărțișor pentru seniori. În timp ce justiția merge greu pe cazul său, administrația continuă campanii de imagine, menținând o distanță față de problemele grave legate de corupție și poluare.

În ultimele zile, instanța a solicitat încă o lună pentru finalizarea administrării probelor, o întârziere semnificativă într-un proces care, dacă nu va fi finalizat în termen, riscă să fie prescris. Rămâne de văzut dacă, în condițiile prescripției iminente, justiția va reuși să facă lumină asupra acestui caz complex, sau dacă, în cele din urmă, scandalul va fi închis pentru totdeauna.

Laura Moldovan

Autor

Lasa un comentariu

129 articole alese azi