Redacții Misterioase în Dosarul Epstein Creează Controverse
Jamie Raskin, un democrat influent din Camera Reprezentanților, a acuzat Departamentul Justiției al Statelor Unite de administrarea defectuoasă a dosarelor legate de Jeffrey Epstein, subliniind că redacțiile inexplicabile obscurează numele abuzatorilor, în timp ce identitățile victimelor sunt expuse. Aceste acuzații au fost făcute în urma examinării documentelor proaspăt publicate, la începutul săptămânii, la o facilitate guvernamentală din Washington, D.C.
Subiectul a reizbucnit odată cu implementarea Epstein Files Transparency Act, o lege adoptată în noiembrie, care obligă Departamentul Justiției să publice milioane de fișiere. Epstein, un finanțator de renume și asociat al elității globale, inclusiv al lui Donald Trump, a murit în 2019 în timp ce aștepta judecarea pentru acuzații de trafic sexual. Conform legii, redacțiile sunt permise doar în cazuri limitate, menite să protejeze victimele, dar, contrar acestor intenții, numele acestora au ajuns să fie divulgate.
Acuzații de Acoperire și Incompetență
„Am observat redacții complet inutile, în afară de eșecul de a proteja numele victimelor, ceea ce este extrem de preocupant,” a declarat Raskin jurnaliștilor. El și-a exprimat temerile că Departamentul Justiției ar putea fi implicat într-un adevărat proces de acoperire, subliniind că expunerea identităților victimelor ar putea descuraja alte supraviețuitoare să se facă auzite. „Acest lucru fie dovedește o incompetență colosală, fie este o amenințare deliberată,” a adăugat el.
Raskin a accesat un număr limitat de fișiere, ce includeau aproximativ 30-40 de documente, în condiții restrictive, fără a putea aduce dispozitive electronice sau asistență. Aceste restricții au complicat și mai mult verificarea informațiilor conținute în cele 3,5 milioane de fișiere deja eliberate. Aproximativ 3 milioane de fișiere rămân sesizabile pentru publicare.
Detalii Alarmante din Fișierele Epstein
Printre abaterile semnalate se numără și redacțiile ciudate care ascund numele unor personalități cunoscute, asemenea lui Les Wexner, cunoscut ca fondator al brandului Victoria’s Secret și unul dintre colaboratorii apropiați ai lui Epstein. De asemenea, Raskin a evidențiat o corespondență în care Epstein discuta cu Ghislaine Maxwell despre o întâlnire cu avocații lui Donald Trump, care contrazice declarațiile anterioare ale președintelui că l-ar fi exclus de la Mar-a-Lago.
Astfel de revelații sugerează nu doar un management defectuos al informațiilor, ci și posibile conexiuni de natură politică între Epstein și personalități de vârf. În acest context, fosta avocat generală, Pam Bondi, va fi chemată să explice redacțiile controversate în fața Comitetului Judiciar din Camera Reprezentanților.
Impactul Politic și Social
Raskin a comparat reacția opinei publice americane cu cea din Regatul Unit, unde scandalul Epstein a declanșat o furtună politică. „Este incredibil că, în timp ce acesta este un scandal major în Marea Britanie, în SUA, reacția este minimă,” a afirmat el. Aceasta sugerează o desensibilizare a societății americane față de astfel de situații alarmante, în care victimele devin, din nefericire, vulnerabile prin divulgarea unor informații sensibile.
„Avem datoria morală de a ne concentra asupra gravității crizei pe care o traversăm,” a avertizat Raskin, aducând aminte că fișierele recente conțin discuții despre fete cu vârste cuprinse între numai 9 ani. Scopul său este de a clarifica procesul de redacție al Departamentului Justiției și de a asigura publicarea rapidă a documentelor restante.
Controversă continuă să bântuie aceste cazuri de abuz și gestionare defectuoasă a informațiilor, ridicând întrebări chiar și în rândul supraviețuitorilor și susținătorilor lor. Răspunsul autorităților la aceste acuzații va modela nu doar viitorul procesului vermiculat în acest caz, ci și percepția publicului față de astfel de scandaluri în America contemporană.
