Parchetul olandez a cerut pedepse cu închisoarea de până la 5,5 ani pentru cei trei suspecți implicați în jaful de artă de la Muzeul Drents, un caz care a scos la iveală conexiuni cu controversatul „jaful Tezaurului Dacic de la Coțofenești”. Informația a apărut în urma audierilor din instanță, unde s-au prezentat detalii despre modul în care autoritățile au încercat să recupereze bunurile furate și să-i aducă pe suspecți în fața justiției.
Presiuni și contradicții în sala de judecată
Cea mai grea pedeapsă, de 5,5 ani de închisoare, a fost solicitată pentru Bernhard Z., care a refuzat să încheie un acord cu procurorii, susținând că nu a fost direct implicat în furt. În schimb, pentru ceilalți doi suspecți, Jan B. și Douglas Chesley W., s-au cerut pedepse mai ușoare, de peste 3 ani jumătate, ca parte a unui acord anterior care stipula o sentință mai scurtă în schimbul returnării bunurilor furate.
În sala de judecată a Tribunalului din Assen au fost prezente și rudele suspecților. Jan B., considerat cel mai tânăr dintre cei implicați în jaf, a fost, de asemenea, cel care a atras atenția, mai ales din cauza legăturilor sale cu lumea artei. Mama lui Jan B. a fost vizibil consternată de situație. Tânăra suspect a fost folosită de poliție într-o operațiune sub acoperire, menită să ducă la recuperarea comorilor furate.
Operațiunea sub acoperire și rolul lui Jan B.
Agenții sub acoperire au ajuns la Jan B. prin intermediul fratelui său mai mic. Fratele lui Jan B. a fost contactat într-un supermarket și i s-au oferit 500 de euro și un telefon, rugându-l să-i dea telefonul fratelui său. La scurt timp, Jan B. a sunat și le-a spus agenților sub acoperire că dorește să vândă obiectele furate pentru 400.000 de euro. „Am făcut-o în echipă, trebuie să discutăm despre asta, dar ceilalți sunt supuși unor restricții, așa că va fi dificil”, a declarat acesta.
O confruntare a avut loc pe data de 5 martie, iar Jan B. a fost văzut urcându-se într-o mașină cu numere de înmatriculare străine. B. a fost arestat abia pe 24 aprilie. Pe parcursul procesului, tânărul a refuzat să răspundă la întrebările judecătorului, care a observat presiunea exercitată asupra sa, sugerând un posibil impact asupra depozițiilor sale. Jan B. a susținut că a fost supus la o presiune inacceptabilă, ceea ce l-a făcut să facă declarații false.
Procesul continuă, urmând a se stabili dacă acuzațiile aduse celor trei suspecți se vor adeveri.
