Bolojan: Ministerul Justiției trebuie evaluat de o entitate independentă
Premierul Ilie Bolojan a declarat că acuzația de plagiat la adresa ministrului Justiției, Radu Marinescu, trebuie analizată de o „entitate independentă”. Într-un interviu acordat TVR, Bolojan a reafirmat că plagiatul reprezintă o formă de furt și că este esențial ca verdictul de culpabilitate să provină de la specialiști în domeniu.
„Sper că o entitate independentă va aprecia dacă acest plagiat este real sau nu”, a subliniat premierul. Declarația sa vine pe fondul investigației jurnalistei Emilia Șercan, care susține că 56,68% din teza de doctorat a ministrului este plagiată, ceea ce include 140 de pagini din cele 247 ale lucrării intitulate „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”.
Discuțiile din cabina guvernamentală
Bolojan a explicat că a avut o discuție cu Radu Marinescu despre acuzațiile care nu au avut loc în timpul mandatului său de ministru. „Lucrurile de care este acuzat nu s-au întâmplat în mandatul de ministru, ci acum 15-20 de ani”, a adăugat premierul, accentuând că evaluarea colegilor săi depinde de activitatea acestora din prezent.
Pe de altă parte, întrebările persistă în jurul modalității prin care ar putea fi evaluată integritatea lui Marinescu. Când a fost întrebat explicit dacă acesta își va pierde funcția doar în urma unui verdict formal, Bolojan a răspuns: „Altfel este o acuzație și se intră într-o zonă de speculații”.
Susținere politică și atacuri adverse
În urma acuzațiilor, PSD a emis un comunicat prin care își exprimă susținerea față de Radu Marinescu. Partidul vede în aceste acuzații un atac politic menit să submineze credibilitatea ministrului, tocmai după ce acesta a anunțat numirile șefilor de parchete. „Aceste acuzații ar fi fost formulate în momentul numirii sale, nu acum”, se arată în comunicat.
Social-democrații nu s-au ferit de a critica jurnalista Emiliei Șercan, pe care o acuză de impostură. Au declarat că ea nu poate să se substituie instituțiilor statului și să emită verdicte nefondate. „O persoană nu se poate substitui instituțiilor în drept ale statului”, au afirmat reprezentanții PSD.
Reacția lui Radu Marinescu
Ministrul Justiției a reacționat, insistând că teza sa a fost elaborată conform legislației de la momentul redactării. „Adevărul nu poate fi sinonim cu simple acuzații mediatice”, a afirmat Marinescu, subliniind că rămâne la dispoziția autorităților competente pentru a clarifica aceste chestiuni.
Investigația Emiliei Șercan stârnește controverse în mediul politic, dar și în rândul opiniei publice, iar reacțiile față de cazul ministrului Justiției continuă să polarizeze discuțiile. Premierul Bolojan și liderii PSD s-au arătat puternic implicați în gestionarea acestei crize, care ar putea avea implicații profunde asupra stabilității guvernamentale.
Rămâne de văzut cum se va desfășura procesul de evaluare a acuzațiilor aduse lui Radu Marinescu. Într-o eră în care integritatea academică este din ce în ce mai des discutată, clarificarea acestui incident ar putea să influențeze încrederea publicului în instituțiile statului.
