Decizie radicală a Curții Supreme în cazul procurorilor controversați Mircea Negulescu și Alfred Virgiuliu Savu
Curtea Supremă a decis, luni, 2 ianuarie, să îi excludă definitiv din magistratură pe procurorii Mircea Negulescu și Alfred Virgiuliu Savu, consolidând astfel un trend de sancționare dură pentru cei implicați în scandaluri de corupție și comportament inadecvat în sistemul judiciar. Deși, în cazul lui Negulescu, această măsură fusese deja pronunțată în 2019 de către Înalta Curte, decizia de acum reafirmă și finalizează diagnoza severă asupra integrității celor doi procurori.
Decizia Curții Supreme: o confirmare a sancțiunii și o demonstrație de fermitate
În cadrul recursului formulat de Inspecția Judiciară, completul format din cinci judecători a analizat cazul celor doi procurori, amânând pentru această dată verdictul final. Potrivit surselor judiciare, decizia a venit în urma unor constatări solide privind comportamentul impropriu și încălcările grave ale normelor etice și profesionale ale celor implicați.
“Astăzi, Completul de 5 judecători în materie civilă a judecat, în dosarul nr. 1298/1/2025, recursul declarat de Inspecția Judiciară,” a declarat o sursă avizată din cadrul instanței supreme, subliniind importanța acestei hotărâri pentru sistemul de justiție românesc. Excluderea celor doi procurori nu reprezintă doar o sancțiune individuală, ci și un mesaj clar privind exigențele morale și profesionale pe care le așteaptă de la magistratură.
Este de remarcat faptul că, în cazul lui Mircea Negulescu, situația nu a fost una necunoscută. El a fost deja sancționat disciplinar în 2019 cu excluderea din magistratură, decizie confirmată de instanța supremă. Însă, judecătorii au considerat oportună reevaluarea și reînnoirea deciziei, pentru a reafirma angajamentul sistemului judiciar față de integritate.
Contextul scandalului și implicațiile pentru justiția românească
Mircea Negulescu, cunoscut și sub apelativul “Protocoalele”, a fost unul dintre cei mai controversați procurori din țară, fiind implicat în mai multe cercetări și acuzații de abuz în serviciu, interferențe în anchete și alte comportamente incompatible cu funcția de magistrat. De-a lungul anilor, el a devenit simbolul luptei politice și de corupție în sistemul judiciar, fiind criticat adesea pentru modul în care a gestionat anumite dosare strategice.
Alfred Virgiuliu Savu, deși mai puțin mediatizat, a fost de asemenea trase în cerc în scandalurile legate de anumite anchete și șicane împotriva unor inculpați sau martori, ceea ce a compromis imaginea magistraturii. Decizia de excludere a ambilor procurori reflectă, astfel, un efort al sistemului judiciar de a-și recăpăta încrederea publicului și de a demonstra că nu tolerează comportamente contrare eticii profesionale.
În același timp, această hotărâre vine pe fondul unei perioade în care reforma sistemului judiciar devine stringentă, iar liderii politici și sociali solicită o curățenie reală în magistratură. Deciziile de excludere, ca și alte măsuri disciplinare, urmăresc să întărească ideea că judecătorii și procurorii trebuie să respecte riguroase norme de conduită, pentru a evita situațiile în care integritatea sistemului este pusă sub semnul întrebării.
Implicații și perspective pentru viitor
Deși decizia Curții Supreme în cazul celor doi procurori a fost una definitivă, ea nu pune punct în procesul de consolidare a statului de drept. În timp ce unii critici consideră că astfel de măsuri sunt suficiente pentru a reface încrederea în justiție, alții afirmă că e nevoie de o reformă structurală și de măsuri preventive care să asigure un climat de integritate de durată.
Pentru Mircea Negulescu și Alfred Virgiuliu Savu, excluderea din magistratură încheie definitiv carierele în sistemul judiciar, dar ridică întrebări despre cât de adesea și-au exprimat penetrarea în norme civice și etice în plină funcție. Situația lor rămâne un exemplu de lecție pentru generațiile viitoare de procurori, un semnal clar că abaterile de la standarde duc la sancțiuni drastice.
În era digitală și de transparentizare a sistemului judiciar, deciziile de acest tip au repercusiuni directe asupra imaginii și credibilității justiției române. În timp ce oficialitățile promit o reformă continuă, rămâne de văzut dacă aceste măsuri vor avea efect pe termen lung și dacă vor fi suficiente pentru a preveni recurența unor astfel de cazuri, care au afectat grav reputația întregului sistem judiciar din România.
