Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP) a inițiat recent un control riguros la Consiliul Local al Sectorului 1 din Capitală, vizând modul în care sunt administrate două dintre companiile municipalității. Acțiunea, motivată de suspiciuni privind numirile și conducerile politizate ale unor societăți publice, reprezintă un pas important în transparența și responsabilizarea entităților administate de autoritățile locale din București.
Controlul vizează societățile CET Grivița și CIDS, conduse de numiri politice și interimate de prea mult timp
Pe lângă verificarea legalității procedurilor de selecție pentru conducere, controlul coordonat de AMEPIP urmărește să clarifice motivele pentru care anumite funcții cheie au fost ocupate de persoane numite interimar, fără concursuri transparente. În cazul CET Grivița, consiliul de administrație a fost numit provizoriu, pe criterii politice, până în februarie 2024. La conducere se află Ioan Victor Dogaru, numit din partea PSD, care primește o indemnizație de aproape 10.000 de lei brut lunar. În aceeași situație se află și compania de investiții și dezvoltare Sector 1, un proiect creat pentru a sprijini dezvoltarea urbană, însă cu rezultate remarcabil de limitate, în ciuda salariilor generoase plătite conducerii.
Ipoteze și întrebări despre managerialul politizat în sectorul public
Activitatea acestor societăți, deși înființate cu promisiuni de modernizare și investiții, a rămas, în cea mai mare parte, la nivel de inițiative și studii de fezabilitate, fără realizări concrete. În cazul CIDS, în perioada 2022-2024 nu s-au înregistrat investiții semnificative, iar directorul general beneficiază de o remunerație netă de 2.500 de euro pe lună, în timp ce rezultatele rămân aproape inexistente. În ciuda acestei situații, conducerile au rămas astfel, fiind numite politică, fără respectarea criteriilor de performanță sau transparență.
Numiri politice și controverse în conducerea societăților publice
Un aspect critic îl reprezintă faptului că majoritatea membrilor în consiliile de administrație sunt numiți pe criterii politice, fără a se realiza un proces de selecție competitiv și obiectiv. Reprezentanți politici și persoane cu conexiuni în sistemul administrativ ocupă aceste poziții, ceea ce ridică semne de întrebare despre intențiile reale ale acestor numiri și despre direcția în care se îndreaptă dezvoltarea acestor companii. Lista de nume include, printre alții, foști membri din partide politice importante și controlori financiari din instituții naționale.
Context și implicații pentru administrația locală din București
Controlul lansat de AMEPIP apare într-un moment de intensificare a controalelor și evaluărilor în sectorul public din București, ca parte a unei mișcări mai ample de responsabilizare a managementului public, din ce în ce mai criticat pentru gestionarea defectuoasă sau pentru favoritisme politice. În acest context, autoritățile locale, atât din Sectorul 1, cât și la nivelul întregii capitale, sunt sub presiune să își reformeze modul de numire și gestionare a societăților municipale, tocmai pentru a evita repetarea unor situații în care salariile, aproape de mii de euro lunar, nu aduc rezultate concrete pentru comunitate.
Între timp, în presă apar voce care cer o transparență mai mare, o selecție mai riguroasă și o responsabilizare reală a celor aflați în conducerea acestor entități. În cazul în care AMEPIP va finaliza raportul cu concluzii concrete, urmează probabil măsuri de remediere sau sancțiuni pentru abaterile identificate. În tot acest timp, locuitorii Sectorului 1 și-au exprimat deja nemulțumirea privind lipsa unor rezultate palpabile din partea companiei de investiții, dar și asupra politicizării continue a conducerii societăților publice. Răspunsurile următoare vor stabili dacă aceste controale vor deveni o normă sau vor rămâne, din nou, simple inițiative temporare.
