Conform Mediafax: Modificări la legislația privind integritatea, în centrul dezbaterilor
Fostul ministru al Justiției, RADU MARINESCU, a lansat acuzații virulente la adresa actualei guvernări, susținând că proiectul de lege privind consolidarea legislației integrității, aflat acum în dezbatere publică, a deturnat soluțiile pregătite în timpul mandatului său. Grupul de lucru coordonat de minister și Agenția Națională de Integritate (ANI) elaborase, conform declarațiilor sale, un set de propuneri menite să îndeplinească jaloanele PNRR și să alinieze legislația românească la standardele OCDE, precum și la cerințele deciziei CCR nr. 297/2025.
Pentru o implementare rapidă a cerințelor din Planul Național de Redresare și Reziliență, s-a prevăzut inițial adoptarea unei ordonanțe de urgență. Aspectele legate de publicitatea declarațiilor de avere și interese, considerate a fi domenii sensibile ce necesită dezbatere publică, urmau să fie reglementate printr-un proiect de lege separat. Această distincție a fost esențială pentru coerența juridică, a explicat fostul ministru.
După plecarea sa din funcție și demiterea Guvernului, decizia Ministerului Justiției a fost de a comasa toate soluțiile într-un singur proiect de lege. Această măsură a fost justificată prin imposibilitatea unui Executiv demis de a emite ordonanțe de urgență, subliniind astfel constrângerile administrative și legale apărute.
RADU MARINESCU susține că nu a avut nicio implicare în modificările ulterioare aduse proiectului. El invocă poziția asumată de PSD, conform căreia un guvern demis poate emite doar acte de administrare, excluzându-se astfel inițiativele cu caracter de politică publică nouă. Această interpretare a rolului unui guvern interimar pare să stea la baza transformării propunerilor inițiale.
Fostul ministru a criticat vehement anumite prevederi din forma actuală a proiectului, desemnându-le ca „opțiuni ale actualului guvern”. Printre acestea se numără introducerea posibilității ca un conflict de interese cu un prejudiciu sub pragul unui salariu minim brut să nu mai atragă interdicția ocupării unei funcții publice. De asemenea, lipsa unei formule clare privind publicitatea declarațiilor de avere și extinderea modificărilor referitoare la conflictul de interese, prin schimbarea, în acest sens, a Codului Administrativ, au fost puncte de vedere contestate.
Controverse legate de demersurile legislative
Prin aceste declarații, RADU MARINESCU respinge acuzațiile venite din partea USR, care au taxat Ministerul Justiției pentru presupuse tergiversări sau diminuări ale legislației privind integritatea. El a subliniat că forma actuală a proiectului a fost elaborată după încheierea mandatului său, sugerând că responsabilitatea pentru modificările aduse trebuie căutată la cei care au coordonat procesul ulterior.
Explicațiile cu privire la conținutul și intenția modificărilor operate ar trebui, în opinia sa, să fie oferite de către cei care au preluat dosarul după demisia sa. Astfel, fosta conducere a Ministerului Justiției se delimitează de varianta legislativă actuală, punând accent pe diferențele de abordare față de propunerile inițiale.
Noutăți în reglementarea conflictului de interese
Schimbările propuse în ceea ce privește conflictul de interese ridică semne de întrebare în privința fermității cu care statul român va combate potențialele abuzuri. Reducerea sancțiunilor pentru anumite categorii de conflicte de interese ar putea fi interpretată ca o relaxare a standardelor de integritate.
Dezbaterea publică asupra acestui proiect de lege este crucială pentru a asigura că legislația finală va răspunde eficient cerințelor de integritate și va contribui la consolidarea statului de drept în România.
Sursa: Mediafax
