Universitatea Craiova, victorie ratată în prelungiri la Atena: Gică Craioveanu acuză arbitrajul
Universitatea Craiova a suferit o înfrângere dureroasă în meciul din turul playoff-ului Conference League, cedând cu 3-2 în fața echipei AEK Atena. Scorul a fost stabilit în urma unui meci dramatic, în care oltenii au marcat prin Ștefan Baiaram și Alexandru Cicâldău. Totuși, echipa greacă a întors soarta partidei în ultimele minute, cu reușitele lui Vida, Kutesa și Jovic.
Gică Craioveanu, fost mare jucător al Universității, a fost extrem de vocal în legătură cu deciziile luate de arbitru. Acesta a criticat prelungirea meciului, considerând-o un „furt pe față”. „Surprinderea este că, în ciuda avantajului pe tabelă, am fost privați de calificare în ultimele minute. Nu poți da opt minute de prelungiri la un meci de Europene, unde clar că au fost momente de stângace care s-au întâmplat. La 2-1, arbitrul trebuia să oprească jocul”, a declarat Craioveanu.
Drama din teren: De ce a căzut Universitatea?
Evenimentele din teren au fost marcate de intensitate și suspans. Craiova a mers la Atena cu încrederea dată de jocurile anterioare, dar s-a văzut nevoită să joace în fața unei echipe aflate într-o formă de grație. În ciuda desfășurării jocului, oltenii au deschis scorul și păreau pe drumul cel bun. Baiaram a deschis tabela din prima repriză, iar Cicâldău a majorat avantajul. Totuși, echipa greacă a răspuns rapid, oaspeții fiind nevoiți să înfrunte valurile de atacuri ale AEK-ului.
„Am avut momente în care am crezut că putem să închidem meciul, dar ne-a lipsit luciditatea în momentele cheie. Am дat ocazii inutile și am plătit scump pentru asta”, a adăugat Craioveanu. Această lipsă de concentrare în momentele decisive s-a dovedit a fi în final punctul slab al Universității.
O analiză a arbitrajului: Critici și controverse
Aspectul cel mai controversat al meciului a fost legat de deciziile arbitrului. Gică Craioveanu a subliniat că prelungirile au fost excesive, având în vedere că majoritatea timpului a fost pierdut din cauza intervențiilor medicale și schimbărilor de jucători. „La 90+8, echipa adversă nu ar fi putut egala dacă jocul ar fi fost oprit”, a continuat el, arătând spre ceea ce consideră a fi erori de arbitraj.
Craiova a avut de suferit de fiecare dată când s-a confruntat cu echipe din afara țării, iar acest ultim meci face parte dintr-un șir lung de dezamăgiri. Fanii au așteptat cu înfrigurare această confruntare și au sperat că echipa va demonstra că poate să lupte pe teren mare, dar rezultatul final a fost unul sumbru.
Universitatea Craiova se întoarce acasă cu capul plecat, dar cu lecții învățate. Cu vocalitatea lui Gică Craioveanu răsunând în mințile suporterilor, echipa are acum datoria să analizeze aceste momente critice și să vină mai puternică în viitor, să își ia revanșa la următoarele confruntări.
Disputa a stârnit reacții în rândul fanilor și a specialiștilor, care așteaptă cu nerăbdare viitoarele meciuri din SuperLiga, unde Universitatea Craiova va căuta să-și recâștige fanii prin jocuri convingătoare. Această situație continuă să genereze discuții aprinse, iar părerile sunt împărțite între cei care laudă efortul echipei și cei care își manifestă frustrarea față de arbitraj. Rămâne de văzut cum va evolua soarta oltenilor în anii ce urmează.
