Situație fără precedent în compania electro-energetică ELCEN, unde fostul director general, Claudiu Crețu, a recidivat în ciuda acuzațiilor grave care planează asupra sa. În ciuda faptului că se află sub control judiciar și este cercetat pentru fapte de corupție, Crețu a fost reintegrat în cadrul companiei într-un rol diferit, ceea ce ridică semne de întrebare legate de modul în care se gestionează cazul și de pozițiile de influență ale celor implicați.
Reintrarea în echipă a fostului șef, în ciuda acuzațiilor penale
După ce și-a pierdut funcția de director general în septembrie 2025, în urma interdicțiilor impuse de procurorii DNA, Claudiu Crețu a reușit să își relocheze activitatea în companie, de această dată într-un nou post: responsabil cu asigurarea calității pentru managementul integrat. Alegerea acestei poziții, anunțată oficial de conducerea ELCEN, a fost făcută în urma unei solicitări din partea fostului om de conducere, depusă cu 11 zile înainte ca mandatul să-i înceteze legal.
Este relevant faptul că această mutare nu a fost rezultatul unei decizii de revocare, ci a fost justificată prin atingerea termenului legal de inactivitate de 90 de zile, după ce procurorii anticorupție au interzis lui Crețu să își exercite funcția de conducere. În același timp, el rămâne sub control judiciar, alături de fostul director comercial, Cristian Zamfiroi, și aceștia sunt acuzați de luare de mită și participare la scheme de fraudare a fondurilor publice legate de contracte supraevaluate și obținerea unor comisioane ilegale din contracte ale CET-urilor din București.
Contextul scandalului de corupție în care este implicat Crețu
Claudiu Crețu, absolvent de Drept și Teologie, a fost adus în funcție mai ales prin conexiuni politice, fiind perceput ca un apropiat al Partidului Național Liberal și susținut de diverse cercuri de influență politică. La începutul scandalului, procurorii au acuzat că acesta ar fi primit o mită de 40.000 de lei pentru accelerarea unor plăți de peste 7 milioane de lei către o firmă controlată de familia Slivinschi. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București, însă scandalul nu s-a oprit aici.
În timpul anchetei, denunțurile și stenogramele scurse în mass-media publică detalii despre modul în care fostul șef al ELCEN și colaboratorii săi împărțeau mita, inclusiv cu afirmații precum că „mâncăm toți” și „câte-o felie”. Aceste dezvăluiri trag semnale de alarmă asupra existenței unei rețele de corupție, cu influență în sectorul energetic și administrativ.
Noul rol în cadrul ELCEN și poziția companiei față de situație
Reintegrarea lui Crețu în companie a fost justificată oficial printr-un drept contractually garantat de angajare, chiar și după rezilierea mandatului său. Conducerea ELCEN susține că decizia a fost luată respectând toate măsurile preventive impuse, inclusiv interdicțiile de a exercita funcții de conducere, și că noua poziție nu contravine acestor restricții. Într-un comunicat oficial, reprezentanții companiei afirmă că „ELCEN a avut în vedere respectarea limitelor stabilite de DNA” și că „Clauza privind dreptul de a-i fi asigurat un loc de muncă corespunzător” a fost inclusă în contractul său de angajare.
Această mutare a fost percepută cu scepticism de către observatori, fiind dificil să nu apară întrebări legate de compatibilitatea între dreptul la muncă și statutul de inculpat. Cu toate acestea, compania și-a reafirmat poziția că Crețu beneficiază de prezumția de nevinovăție până la finalizarea procesului.
Ultimele evoluții și perspectiva viitoare
Fostul director general rămâne sub control judiciar, fiind monitorizat cu strictețe de autorități. Tribunalul București a menținut măsura controlului judiciar până în martie 2026, și a dispus sechestru pe suma de 40.000 de lei, reprezentând mita despre care se crede că ar fi fost primită de Crețu. Deși pare paradoxal, decizia companiei de a-l reangaja în condițiile în care procesul este încă în derulare ridică întrebări despre măsurile de prevenție și integritate în sectorul energetic, precum și despre modul în care se gestionează astfel de situații în cadrul unor companii de importanță strategică.
Cazul Crețu continuă să fie urmărit cu atenție de public și de autorități, iar evoluția procesului penal și a soluțiilor interne de la ELCEN vor influența în continuare controversele legate de transparență, integritate și responsabilitate în sectorul public și privat. Rămâne de văzut dacă, pe măsură ce procesul avansează, compania va reuși să păstreze un echilibru între obligațiile legale, imaginea publică și integritatea sectorului energetic.
