Conform Gazeta Sporturilor: Universitatea Craiova, singura echipă românească rămasă în competițiile europene, se confruntă cu critici dure din partea unor „experți” și a fanilor de pe rețelele sociale, care consideră că performanța oltenilor în fața echipei finlandeze KuPS nu a fost suficient de spectaculoasă. Această atitudine este în contrast cu eliminarea rapidă a celorlalte formații românești, FCSB și CFR Cluj, care au înregistrat înfrângeri zdrobitoare.
Adevărul gol-goluț al fotbalului românesc
În timp ce unii cer un fotbal de tip Paris Saint-Germain din partea Științei, autorul articolului subliniază o gravă pierdere a contactului cu realitatea în fotbalul românesc. Se pare că o victorie în Europa League, precum cea obținută de Craiova, este considerată insuficientă dacă nu este acompaniată de un spectacol de proporții. Acest lucru ignoră complet contextul dificil al echipei și nivelul actual al fotbalului autohton.
Craiova a reușit să se califice în play-off-ul Europa League după o victorie cu 2-1 în fața KuPS. Partida a început prost pentru olteni, care au primit gol dintr-un prim șut pe poartă. Cu toate acestea, echipa a luptat, a întors rezultatul și și-a asigurat prezența într-o fază superioară a competiției. Această performanță este cu atât mai notabilă cu cât Craiova este singura reprezentantă a României în cupele europene, după eliminarea celorlalte trei echipe.
Cu toate acestea, criticile se concentrează pe lipsa de spectacol, neglijând faptul că FCSB a pierdut categoric în fața echipei Auda, iar CFR Cluj a fost învinsă de Tromsø cu scoruri umilitoare. Autorul articolului sugerează că, înainte de a cere Craiovei să joace ca o echipă de top europeană, ar trebui să se analizeze prăpastia dintre fotbalul românesc și celelalte ligi.
Realitatea neîndurătoare a eliminărilor
Faptul că FCSB a primit șapte goluri de la Auda și CFR Cluj, tot șapte, de la Tromsø, ridică semne de întrebare serioase despre nivelul competițiilor interne. În loc să se concentreze pe lipsa de spectacol a Universității Craiova, ar trebui să se discute despre motivele pentru care echipe precum Auda și Tromsø au devenit coșmaruri pentru cluburile românești.
Afirmațiile conform cărora FCSB ar fi trebuit să beneficieze de patru penalty-uri împotriva lui Auda, sau faptul că CFR Cluj a primit cinci goluri acasă de la Tromsø, doar pentru a mai primi două în retur, sunt exemple clare ale unei realități dureroase. Aceste rezultate ar trebui să declanșeze o analiză profundă a fotbalului românesc, nu o critică nefondată la adresa singurei echipe care încă luptă pe plan european.
Responsabilitatea și talentul lui Ștefan Baiaram
Pe lângă discuțiile despre performanța echipei, articolul abordează și incidentul în care a fost implicat jucătorul Ștefan Baiaram. Acesta a avut o reacție nervoasă după ce a fost schimbat în timpul meciului cu KuPS, lovind banca de rezerve și aruncând un obiect. Autorul subliniază că, deși talentul său este incontestabil, Baiaram, în vârstă de 23 de ani, trebuie să învețe să-și gestioneze emoțiile și să înțeleagă responsabilitatea care vine odată cu statutul de fotbalist.
Cu toate acestea, nu se dorește transformarea incidentului într-o telenovelă, ci mai degrabă o lecție pentru tânărul jucător. Comparația cu clasamentul coeficienților UEFA, unde România ocupă locul 22, servește ca un memento al importanței oricărei calificări europene, indiferent de spectacolul oferit.
Sursa: Gazeta Sporturilor
