Primarul comunei Chiajna, Mircea Minea, rămâne în centrul unui scandal major, fiind trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA) în 2023, pentru o serie de acuzații legate de finanțarea ilegală a clubului de fotbal local, Concordia Chiajna. De atunci, dosarul penal stagnează în Camera preliminară la Tribunalul Ilfov, unde, în ciuda unei decizii favorabile începerii judecății, autoritățile nu au motivat decizia, ceea ce blochează posibilitatea contestării acesteia.
### Acuzații grave legate de gestionarea fondurilor publice
Mircea Minea este acuzat de DNA că, între 2007 și 2021, ar fi încălcat atribuțiile de serviciu, încheind contracte de finanțare nerambursabilă cu clubul de fotbal Concordia Chiajna. Potrivit anchetei, din bugetul local au fost plătiți peste 37 de milioane de lei, însă modul în care au fost gestionate aceste fonduri ridică semne de întrebare serioase. Se susține că primarul a închiriat bazele sportive din domeniul public pentru sume mult mai mici decât cele de piață, fără ca aceste întreruperi să fi fost aprobate de Consiliul Local sau să fi respectat procedurile legale, precum licitațiile publice. Astfel, prejudiciul adus bugetului local s-ar ridica la peste 7,5 milioane de lei.
Această situație ridică întrebări despre modul în care fondurile publice au fost administrate în Chiajna și despre responsabilitatea celor implicați. Potrivit DNA, aceste acțiuni ar fi reprezentat o serie de abateri grave, iar cauțiunea adusă de primar pare să fi fost una dintre cele mai vizibile exemple de gestionare ineficientă sau intenționată a resurselor din bugetul local.
### Întrebări legate de intervențiile și conexiunile personale ale primarului
Benzi ale controverselor împânzesc și viața privată a primarului, Mircea Minea, inclusiv legăturile sale cu influenta președintă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea. Rise Project a dezvăluit că acestea au avut implicări asupra achiziției unui teren în Chiajna în 2006, pe care șefa instanței îl împărțise cu rude ale primarului, în condiții misterioase, la acea vreme. Mai mult, în 2018, Lia Savonea a obținut autorizație pentru construirea unui complex comercial pe terenul respectiv, pe care ulterior l-a vândut, încasând aproape 30.000 de euro pentru jumătate din proprietate.
Aceste detalii adaugă complexitate dosarului și întărâtă suspiciuni legate de eventuale influențe sau conflicte de interese în gestionarea terenurilor și a afacerilor locale, ceea ce ridică semne de întrebare despre integritatea deciziilor în administrația publică locală.
### Stadiul procesului și perspectivele viitoare
De aproape un an și jumătate, avocații și judecătorii implicați în cauza primarului din Chiajna nu și-au motivat decizia recentă, lăsând situația să se sfârșească într-un impas legal. În cadrul audierilor, un judecător a hotărât că probele au fost administrate legal și că trialul poate începe, însă lipsa motivării încă blochează continuarea procesului.
Ulterior, aceste întârziere și lipsa unei decizii motivate pot avea consecințe asupra soluției finale, dar și asupra percepției publice cu privire la integritatea administrației locale din Chiajna. În paralel, anchetele și conexiunile dezvăluite despre relațiile de influență nu fac decât să adâncească suspiciunile asupra modului în care funcționează administrația publică într-o comună mică, dar nu lipsită de controverse.
Pe măsură ce procesul va avansa și instanța va motiva decizia, va fi clar dacă acuzațiile aduse vor avea consecințele legale corespunzătoare sau dacă administrația locală din Chiajna va fi nevoită să facă o analiză profundă a modului în care gestionează fondurile și imobilele publice. Rămâne de văzut dacă aceste investigații vor duce la o reconfigurare a politicii locale sau dacă vor fi absorbite de scandal, lăsând în urmă întrebări majore despre integritatea și transparența în administrație.
