Decizia CNA privind ridicarea licenței Realitatea Plus, contestată în instanță
Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis ridicarea licenței postului de televiziune Realitatea Plus, invocând amenzi neplătite. Hotărârea a generat dezbateri ample și a fost imediat contestată în instanță. Un precedent creat de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) ar putea juca un rol important în acest caz.
Precedentul ÎCCJ și implicațiile sale
În martie 2022, ÎCCJ a stabilit că ridicarea unei licențe audiovizuale este un „exces de putere” dacă furnizorul a plătit amenzile până la momentul deciziei CNA. Avocatul postului de televiziune Realitatea Plus susține că, la data emiterii deciziei CNA, toate amenzile erau achitate. Decizia, însă, a fost luată pe fondul unor amenzi neplătite din 2024.
Decizia din 2022 a ÎCCJ stabilea că, “într-o interpretare corectă a textului de lege, obligația depunerii dovezii de achitare a amenzii este menită să asigure plata acesteia de către contravenient, iar odată dovedită îndeplinirea obligației de plată a amenzii chiar și ulterior termenului de 6 luni de la aplicarea lor, dar înainte de luarea unei decizii de către Consiliu (…) retragerea licenței audiovizuale reprezintă o măsură excesivă, disproporționată, vădind o aplicare strict formală a textului de lege”. Același articol de lege a fost invocat acum și de CNA în cazul Realitatea Plus.
Rapiditatea judecării și întrebări despre procedură
Primul dosar deschis de postul de televiziune, pentru apelul deciziei, a fost soluționat la doar câteva ore de la înregistrare. Curtea de Apel București a acordat termen de judecată a cererii de suspendare în aceeași zi. Un asemenea termen rapid este neobișnuit, mai ales având în vedere că, conform informațiilor disponibile, din 38 de dosare similare, 27 au primit termene mai mari de 20 de zile.
Un avocat a subliniat că, dacă amenzile au fost plătite la data deciziei CNA, retragerea licenței ar fi un abuz juridic. Pe de altă parte, Mircea Toma, membru CNA, a precizat că postul a fost avertizat încă din februarie 2024 să-și plătească datoriile, dar acest lucru nu s-a întâmplat. În ședința în care s-a discutat ridicarea licenței, membrii CNA au susținut că plata amenzilor ar fi fost făcută chiar în timpul acelei ședințe.
Reacții și pașii următori
Avocatul Adrian Toni Neacșu a subliniat că decizia ÎCCJ din 2022 este clară: retragerea licenței este un abuz dacă amenzile sunt plătite la data deciziei CNA. Instanța nu a comunicat încă detalii despre repartizarea dosarului și termenul scurt acordat. Dovezile de plată vor fi analizate la Curtea de Apel București, unde au fost deschise două procese după decizia CNA.
Curtea de Apel București nu a răspuns solicitărilor de clarificare referitoare la repartizarea și termenul scurt acordat dosarului de suspendare formulată de societatea care deține licența Realitatea Plus.
