Doi dintre cei trei minori acuzați de uciderea unui adolescent de 15 ani din localitatea Cenei au fost puși oficial sub acuzare și lipsiți de libertate pentru fapte extrem de grave. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș au finalizat investigațiile și au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaților M.D.A. și B.R.P., pentru infracțiuni ce ating gravitatea unei crime și a profanării unui cadavru. La rândul său, al treilea suspect, un adolescent de 13 ani, aflat în centrul dosarului, a fost plasat în regim de urgență într-un centru specializat, fiind considerat incipient în privința răspunderii penale.
Reconstituirea unui act criminal premeditat
Potrivit declarațiilor procurorilor, faptele s-au consumat în seara zilei de 19 ianuarie 2026, în jurul orei 21:30, într-un imobil din localitatea Cenei. Anchetatorii susțin că agresiunea asupra victimei, un tânăr de 15 ani, nu a fost una spontană, ci rezultatul unui plan elaborate, pus la punct cu o lună înainte. „Cei doi minori, unul de 15 ani și celălalt de 13 ani, ar fi pus la punct un plan cu aproximativ o lună înainte, aşteptând momentul oportun pentru a-l pune în aplicare. Victima ar fi fost lovită în mod repetat cu o toporişcă şi un cuţit.”
După crima violentă, cei implicați au încercat să șteargă orice urmă a faptelor lor. În comunicatul de presă, se menționează că „după comiterea faptei, inculpatul M.D.A. şi R.M.D., împreună cu B.R.P., l-au chemat la fața locului pe al treilea adolescent, pentru a-i ajuta să acopere urmele. Aceștia au incendiat cadavrul și apoi l-au îngropat în spatele grădinii, într-o încercare evidentă de a împiedica ancheta.”
Momentul comiterii crimei pare să fi fost planificat cu minuțiozitate, iar agresiunea a fost brutală, victimei fiind aplicate lovituri repetate cu un toporișcă și un cuțit. Pentru a ascunde urmele, inculpații au avut o atitudine concertată, incendind trupul și acoperindu-l cu pământ. Procurorii consideră că aceste acțiuni au vizat nu doar omorul, ci și încercarea de a împiedica identificarea și sancționarea făptuitorilor, într-un dosar cu o gravitate extremă.
Dispoziția legii pentru minorul de 13 ani
Un aspect distinct în cazul acestui criminal complex privește situația adolescentului de 13 ani. Conform legislației penale din România, minorii sub 14 ani nu pot fi trași la răspundere penală pentru infracțiuni comise, motiv pentru care procurorii au dispus clasarea cauzei în ceea ce îl privește. În comunicatul oficial se precizează: „În ceea ce îl priveşte pe R.M.D., în vârstă de 13 ani, procurorul de caz a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de omor calificat şi profanare de cadavre, pe motivul incidenţei cauzei de neimputabilitate a minorităţii.”
Acest minor a fost ulterior plasat într-un centru specializat, în conformitate cu prevederile legale privind protecția și reabilitarea minorilor vulnerabili. Decizia a fost luată în condițiile în care nu putea fi tras direct la răspundere penală, situație frecvent întâlnită în astfel de cazuri, unde gravitatea faptelor devine accentuată, însă responsabilitatea juridică rămâne restrânsă din cauza vârstei.
Perspective și urmări
Dosarul va ajunge, în perioada imediat următoare, în sala de judecată, unde inculpații mai mari vor răspunde pentru crimele comise. La Poliție și în rândul autorităților judiciare din Timiș continuitatea anchetei pare să arate că, deși situația minorului de 13 ani a fost clar definită legal, cazul în sine reprezintă o tragedie extrem de gravă pentru comunitate și pentru familiile implicate.
Deși nu este clar dacă acești minori vor fi trași la răspundere penală pentru omor, ancheta a subliniat o planificare premeditată și o brutalitate fără precedent pentru această zonă a Banatului. În condițiile în care instanța va evalua probele și circumstanțele, se anunță un proces care va aduce în prim-plan nu doar aspectele legale, ci și problemele legate de prevenția și intervenția în cazul minorilor vulnerabili, expuşi unor influenţe negative și la marginea legii.
Crima rămasă în memorie drept una dintre cele mai sângeroase din regiune, a evidențiat, încă o dată, fragilitatea situației minorilor în fața unor tentații de neciviliate și violență extremă, dar și dificultățile legii de a gestiona astfel de cazuri sensibile, mai ales când minorii implicați au vârste foarte fragede și încă nu pot fi trași complet la răspundere. În aceste condiții, instanțele și autoritățile trebuie să găsească un echilibru între drepturile minorului și necesitatea de a impune măsuri de protecție și reabilitare, pentru a preveni tragedii similare în viitor.
