Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, continuă criticile acerbe la adresa primarului general al Capitalei, Ciprian Ciucu, în contextul problemelor grave cu sistemul de încălzire și alimentare cu apă caldă din București. În timp ce opinia publică se confruntă cu lipsa confortului de bază, edilii își aruncă reproșuri, promițând măsuri concrete pentru remedierea situației. Dezbaterea despre gestionarea sistemului termic al orașului devine tot mai acută, în legătură cu pierderile financiare ale companiilor statului și cu modul în care se face repartizarea subvențiilor.
Problemele termice și promisiuni pentru apă caldă în parametri
În cadrul unei conferințe organizate de Primăria Sectorului 4 cu ocazia semnării unui contract de extindere a Magistralei 4, secțiunea a II-a, Daniel Băluță a făcut un anunț clar: “Consilierii generali PSD vor iniția, săptămâna viitoare, un proiect prin care apa caldă livrată sub parametrii contractuali să nu mai fie facturată de Termoenergetica.” Acest comunicat survine într-un context în care mulți bucureșteni trăiesc actualmente experimentări extrem de dificile.
Primarul social-democrat susține că sistemul trebuie să răspundă responsabilităților asumate, iar compania Termoenergetica, împreună cu ELCEN, trebuie să își rezolve problemele, inclusiv și în instanță dacă va fi nevoie. El face referire la faptul că majoritatea consumatorilor se confruntă cu apa caldă la temperaturi mult sub standarde, calorifere care nu ating nici măcar limita de încălzire, iar locuitorii sunt nemulțumiți, chiar revoltați din cauza calității serviciilor.
„Lucrul acesta se va schimba”, a promis Băluță, care intenționează să determine companiile să nu mai factureze apa livrată sub parametri. În acest sens, el invită și alte forțe politice și organizații să se alăture inițiativei, care are ca scop nu doar corectarea calității serviciilor, ci și responsabilizarea companiilor pentru performanță.
Reforma subvențiilor și sprijin pentru categoriile vulnerabile
Niște promisiuni concrete vizează și modul în care se vor gestiona subvențiile pentru încălzire. Conform primarului Sectorului 4, aceste subvenții trebuie adapteate la veniturile consumatorilor, pentru a proteja categoriile vulnerabile și pentru a evita ca plățile să devină o povară pentru bugetele familiale. În decurs de o lună, PSD din București intenționează să propună un proiect legislativ care să permita acoperirea diferențelor în contribuția pentru energie termică, în funcție de situația socială a fiecăruia.
„Trebuie să regândim politica subvențiilor pentru căldură”, susține Băluță, explicând că trebuie să existe o diferență clară între cetățenii cu venituri modeste și cei cu venituri peste medie, pentru a asigura o justiție socială și pentru a evita situații în care familiile vulnerabile suportă costuri excesive. Propunerea consideră, de asemenea, că oamenii cu pensii mici sau venituri reduse merită să fie scutiți de la plata facturilor pentru energie, în timp ce categoria celor cu venituri mai mari trebuie să suporte un tarif mai mare.
Controverse despre auditul și gestionarea companiei Termoenergetica
Un punct extrem de sensibil rămâne gestionarea companiei Termoenergetica, responsabilă de distribuția agentului termic în București. Recent, primarul general Ciprian Ciucu a propus un audit extern, menite să clarifice de ce compania a ajuns să raporteze pierderi financiare de peste 887 de milioane de lei și să identifice soluții pentru redresare. Totuși, inițiativa a fost respinsă în Consiliul General, majoritatea reprezentanților PSD și ai altor formațiuni preferând să evite o verificare strictă.
Președintele PSD București, Ioana Stoica, a criticat această decizie, accentuând faptul că Termoenergetica a trecut deja prin multiple consultări și controale, însă sistemul a rămas ineficient. Ea acuză că „instituția nu a primit tot ce trebuia ca să funcționeze” și a subliniat nevoia de sănuri salarii corespunzătoare pentru angajați, în timp ce primarul Ciprian Ciucu consideră însă că este nevoie de un audit independent care să prezinte cauzele exacte ale datoriilor uriașe acumulate.
Aceste diferențe de abordare evidențiază un conflict tot mai profund între administrația centrală și cea locală, în condițiile în care bucureștenii sunt afectați de decizii politice și administrativă ambivalentă, ceea ce întârzie soluționarea problemelor critice de infrastructură.
Momentan, promisiunile pentru modificarea legislației, responsabilizarea companiilor și sprijinul pentru cei vulnerabili rămân în plan, dar timpul va demonstra dacă acestea vor deveni realități pentru bucureșteni. În timp ce primarii își urmăresc propriile agende, locuitorii așteaptă cu speranță o schimbare reală în gestionarea sistemului de încălzire și apă caldă a orașului. Cu o lună în urmă, peste 450 de blocuri nu aveau apă caldă și căldură în plin sezon rece, iar situația pare departe de a se fi remediat, între promisiuni și acțiuni concrete.
