Dinamo București solicită explicații publice de la președintele CCA, Kyros Vassaras, după decizia arbitrului Istvan Kovacs în derby-ul cu Rapid, câștigat sâmbătă de giuleșteni cu scorul de 3-2. În centrul controversei se află faza de la golul doi al Rapidului, când, potrivit reacțiilor din partea suporterilor dinamoviști, intervenția VAR nu a fost solicitată pentru revizuirea unei acțiuni cu implicații decisive.
Faza în discuție arată clar contactul între Andrei Borza și Alexandru Musi, moment crititcat în urma căruia Rapid a marcat golul de 2-2. Susținătorii dinamoviști acuză că, în ciuda faptului că există imagini care surprind un fault clar, brigada de arbitri nu a intervenit pentru a valida sau invalidă acea fază. În opinia lor, decizia a fost influențată de o interpretare selectivă a regulamentului, fapt care ridică semne de întrebare asupra corectitudinii arbitrajului și transparenței în exprimarea deciziilor.
Programul Doar Dinamo București (DDB), un grup de suporteri cu implicare semnificativă în proteste și activitate de acționariat, a emis un comunicat dur în care solicită explicări și clarificări publice din partea conducerii CCA. În comunicat, aceștia spun că, în calitate de acționari și consumatori plătitori ai produsului fotbal din SuperLiga, este legitim să ceară un punct de vedere clar și asumarea deciziilor luate. „Discutăm despre o intervenție a jucătorului rapidist, care, potrivit foștilor arbitri internaționali, se încadrează clar la fault, printr-un procedeu de împingere sau brânci. Lipsa intervenției VAR ridică semne serioase de întrebare asupra coerenței arbitrajului”, afirmă reprezentanții DDB.
Disputa dintre susținătorii dinamoviști și oficiali devine și mai acerbă prin comparația cu un alt meci recent, din sezonul regulat, unde acțiunea similară a fost sancționată, chiar dacă decizia inițială a fost aceeași: faultul lui Daniel Paraschiv asupra unui adversar a fost revizuit și sancționat după consultarea VAR. În opinia DDB, această diferență de tratament nu poate fi justificată și denunci atât lipsa de transparență, cât și dubla măsură în arbitrajul intern.
„Fotbalul nu poate fi construit pe dubla măsură, iar Dinamo și suporterii săi nu pot accepta ca astfel de episoade să fie tratate cu tăcere sau aroganță”, continuă comunicatul. Grupul de suporteri acționari subliniază, totodată, că greșelile majore în arbitraj, precum și modul în care acestea sunt gestionate, afectează credibilitatea echipei și a campionatului în ansamblul său.
Reacția oficialilor din CCA nu a întârziat să apară, însă a fost, deocamdată, una evazivă. Vassaras, președintele centralei arbitrilor, a fost chemat să adreseze un punct de vedere clar, însă până în prezent nu a fost făcută o declarație publică concrete. În schimb, criticile din partea dinamicilor continuă să crească, iar suporterii speră ca, în urma presiunii, să se obțină transparență și justiție în deciziile arbitrale.
Concluzia rămâne una limpede: mulți dintre iubitorii fotbalului românesc consideră că, indiferent de culoarea echipelor, regulile trebuie aplicate uniform și transparent pentru a menține credibilitatea întregii competiții. În cazul de față, întrebările și nemulțumirile nu sunt doar despre un meci sau o fază, ci despre credibilitatea și integritatea arbitrajului în campionatul intern. Momentan, răspunsurile oficiale întârzie, iar suporterii dinamoviști rămân așteptând o explicație clară și publică din partea autorităților competente.
