Scandal în Coaliția de Guvernare: PSD Acuză Trădare pe Terenul Acordului UE-Mercosur
În urma votului pozitiv acordat de România pentru tratatul comercial UE-Mercosur, tensiunile din coaliția de guvernare s-au amplificat, PSD acuzând Ministerul Afacerilor Externe (MAE), condus de USR, de „trădare a intereselor românești”. Politologul Răzvan Petri a semnalat că reacția PSD este mai mult o strategie internă, decât o preocupare reală pentru agricultori, subliniind lipsa de implicare a ministrului Agriculturii, Florin Barbu, în negocierile europene.
Petri a afirmat că „degeaba avem poziții la Bruxelles dacă ele nu au susținere în țară”. Acesta a observat că PSD a adoptat o poziție anti-Mercosur după o perioadă prelungită de tăcere pe acest subiect. „Pe Florin Barbu l-a întrebat cineva dacă merge la Consiliile AGRIFISH să susțină interesul fermierilor?”, a punctat Petri. Datele indică faptul că Barbu a participat la doar două din cele șapte întâlniri organizate de acest consiliu după preluarea mandatului.
Semnalele contradictorii din partea autorităților
Ministrul Florin Barbu a fost contactat pentru a clarifica absența sa de la întâlnirile AGRIFISH. Acesta a replicat că informațiile vehiculate sunt „greșite”, aducând în discuție participarea sa constantă la consiliile de miniștri europeni. „Am participat la consiliile de miniștri, numai la una sau două nu m-am dus, care nu aveau teme relevante pentru agricultură”, a declarat ministrul, insistând că a fost activ în alte forme de negociere și modificare a regulamentelor.
Verificările efectuate de HotNews, pe baza datelor disponibile online, contrazic afirmațiile lui Barbu. Din cele zece ședințe de anul trecut, acesta a participat doar la patru, iar absențele sale au fost acoperite de secretara de stat Violeta Mușat. Tansmisiunile lui Petri sugerează că o strategie de comunicare mai coerentă din partea PSD ar putea ajuta la consolidarea sprijinului public.
Miza politică a disputelor interne
Speculațiile referitoare la posibila miza politică din spatele acestor conflicte sunt întărite de afirmațiile lui Petri: „PSD reacționează virulent împotriva acordului pentru că există o miză internă pentru partid”. Politologul a subliniat că, în cadrul negocierilor internaționale, MAE este responsabil de formularea poziției României, iar reacțiile disperate ale PSD denotă lipsa de coordonare în coalizare. Aceasta semnalează o întreagă problemă de comunicare între ministere.
Zilele trecute, PSD a reamintit că acordul UE-Mercosur ar putea avea un impact negativ asupra agriculturii românești, asociind votul pozitiv al MAE cu o „trădare”. De partea sa, Președintele Nicușor Dan a subliniat că România a avut o abordare strategică în cadrul negocierilor, menționându-se că scopul este obținerea de beneficii comerciale, dar și protejarea intereselor fermierilor români.
Într-o atmosferă deja tensionată, reacțiile din partea liderilor PSD sugerează că discuțiile interne nu sunt doar despre ciclul de negocieri externe, ci și despre păstrarea unității și a credibilității în fața electoratului. Astfel, scandalul generat de acest vot se transformă într-un test al coeziunii în cadrul coaliției de guvernământ, oglindind dificultățile structurale și de comunicare într-o perioadă de tranziție politică.
