Conform Buletin.de: O nouă lege, adoptată recent de Parlament și promulgată de președinte, a stârnit un val de incertitudine și presiune în rândul consilierilor locali și județeni din România. Cei care dețin simultan un mandat de ales local și un loc de muncă în sectorul public sunt acum obligați să aleagă între cele două, având la dispoziție un termen scurt pentru a lua o decizie. Legea, intrată în vigoare pe 6 august, a stabilit termenul limită de 25 august pentru exprimarea opțiunii.
Această reglementare vizează, în principal, persoanele care ocupă un mandat de consilier local sau județean și sunt, în același timp, angajate cu contract individual de muncă în instituții publice. Primării, consilii județene, ministere, agenții sau alte entități administrative se numără printre angajatorii afectați. Soluția legală propusă este suspendarea contractului individual de muncă, nu neapărat demisia din funcția de consilier sau din postul de stat.
Nerespectarea acestui termen, respectiv neprezentarea unei cereri scrise de suspendare a contractului de muncă către angajator, constituie abatere disciplinară și poate atrage o verificare din partea Agenției Naționale de Integritate (ANI). Estimările indică faptul că, la nivel național, această incompatibilitate afectează câteva mii de aleși locali.
În București, cel puțin 13 consilieri generali se regăsesc în situația creată de noua lege. Printre aceștia se numără Alexandru-Hazem Kansou (PSD), administrator public al Sectorului 4, Marian Artimon (PSD), instructor și lider de sindicat la Metrorex, și Alexandru Susai (PSD), referent la Compania Municipală Iluminat Public. De asemenea, Diana Mardarovici (PNL), economistă la Poșta Română, Nicorel Nicorescu (USR), consilier la Camera Deputaților, și Anamaria-Naomi Reniuț (USR), manager public la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, sunt vizate.
Situația i-a luat prin surprindere, în special, pe reprezentanții PSD. Potrivit unor surse, liderii partidului au exercitat presiuni asupra ANI și Ministerului Dezvoltării pentru a găsi o soluție. Ulterior, Ministerul Dezvoltării a transmis o adresă către prefecți, solicitând o interpretare a legii conform căreia prevederile generale ale noii legi nu ar trebui să prevaleze în fața unor legi mai speciale.
Senatorul USR Cătălin Drulă a criticat vehement modul în care s-a gestionat situația. El a semnalat panică și confuzie în PSD, menționând că partidul ar fi mobilizat ANI pentru a emite o adresă nefavorabilă legii. Ulterior, a fost inițiat un proiect legislativ pentru amendarea legii, care ar introduce o „amnistie” pentru cei deja afectați, cu excepția funcțiilor de conducere. Soluția pe termen scurt, a explicat Drulă, ar fi fost o adresă a ministrului Cseke, care sugerează o interpretare restrictivă a legii.
Această inițiativă legislativă de amendare a Legii 165/2026 a fost deja introdusă pe ordinea de zi a Camerei Deputaților. Legea a fost votată inițial de toate partidele mari, inclusiv PNL și USR, fără o analiză atentă a consecințelor sale. Modificarea legii a venit, se pare, de la Agenția Națională a Funcționarilor Publici (ANFP), prin intermediul Ministerului Dezvoltării.
Sursa: Buletin.de
