Clotilde Armand a triumfat în procesul intentat împotriva operatorului de salubritate Romprest, câștigând definitiv în fața instanței. Decizia vine după o bătălie legală de cinci ani, marcată de numeroase întâmpinări și liturghii judecătorești, și reprezintă o victorie simbolică pentru fostul edil al Sectorului 1, cunoscută pentru opoziția dură față de modul în care a fost gestionat contractul cu compania de salubritate.
O dispută de lungă durată și acuzații grave
După condamnarea definitivă, Clotilde Armand a făcut publică decizia judiciară, afirmând că această lungă perioadă de litigiu a fost “o hărțuire judiciară care a durat cinci ani”. Ea susține că, în cele trei instanțe în care s-a judecat cauza – Tribunalul București, Curtea de Apel și Înalta Curte – a reușit să câștige reiterat. În cadrul comunicatului, fostul primar a precizat oportunitatea acestei victorii judiciare: “Acum, compania Romprest trebuie să îmi plătească cheltuielile de judecată.”
Aceasta este doar o etapă într-un război mai amplu, în care fostul edil s-a luptat pentru transparență și pentru a expune nereguli grave în modul în care a fost gestionată respectiva delegare a serviciilor de salubritate în Sectorul 1. În opinia sa, procesul a fost însă și o încercare de a o determina pe aceasta să tacă. “Erau nemulțumiți că dezvăluiam neregulile grave din contractul de delegare a serviciilor de salubritate, cine sunt cei din spatele offshore-urilor care conduc societatea și cine, din fostele administrații locale (PSD și PNL), le-a fost complice în cel mai mare furt din bani publici din România post-decembristă”, a explicat ea.
Presiuni și costuri în creștere pentru Sectorul 1
Clotilde Armand a accentuat și faptul că, de-a lungul anilor, a fost supusă unor presiuni constante pentru a nu mai vorbi despre modul în care s-au cheltuit fondurile publice pentru serviciile de salubritate. În același timp, ea susține că actuala administrație a Sectorului 1, condusă de un fost ofițer SRI și sustinută, în opinia sa, de “tătucul contractului cu Romprest – Chiliman”, a contribuit la creșterea considerabilă a costurilor și a frecvenței serviciilor de salubritate. În consecință, sumele plătite companiei Romprest au atins niveluri alarmante, alimentând un cerc vicios al cheltuielilor publice.
Impactul asupra bugetului public și transparența în administrare
Este clar că disputa a avut implicații profunde asupra gestionării financiare a Sectorului 1. În timp ce sectoarele edilitar-administrative românești se confruntă frecvent cu probleme de transparență și corupție, cazul Armand pare să fi scos la iveală aspecte de interes major, despre modul în care anumite interese oligarchice și-au urmărit interesele în detrimentul consumatorilor și întregii comunități. Vocea fostului primar continuă să fie una critică, recomandând o transparentizare mai riguroasă a contractelor și o gestionare mai atentă a fondurilor publice.
Ultimele evoluții indică faptul că, după această victorie în instanță, Clotilde Armand intenționează să continue să dezvăluie neregulile din sistem și să lupte pentru reforme reale în sectorul serviciilor de salubritate. În același timp, societatea civilă și opinia publică așteaptă cu interes evoluțiile din această chestiune, mai ales în contextul unei discuții mai ample despre integritate și responsabilitate în administrația publică locală.
