CES 2026 a fost, din nou, un peisaj al tehnologiei futuriste, cu promisiuni despre „viitorul tehnologiei” și evoluții uimitoare din domeniul inteligenței artificiale. Însă, cu toate spectacolele de fantezie digitală, o parte semnificativă a evenimentului a fost marcată de o serie de gadgeturi care au stârnit controverse mai degrabă decât entuziasm. Nu putem ignoră, însă, că aceste „inovații” ridică întrebări serioase despre utilitate, etică și impactul asupra mediului și intimității.
### Gadgeturi care promit totul, dar sfârșesc în inutilitate
În lumina acestor critici, organizatorii și experții care analizează gadgeturile expuse la CES nu ezită să folosească termeni duri. „Worst in Show” – sau „Cel mai rău din show” – nu este un simplu verdict de popularitate, ci o evaluare aprofundată a produselor din perspectiva durabilității, reparabilității și a impactului asupra vieții cotidiene și mediului. În acest an, listele de „eșec” au fost dominate de device-uri precum frigiderul conectat Samsung, sistemele de supraveghere Ring de la Amazon și o acadea electronică cu baterii, despre care se poate spune că face toți banii pentru un spectacol de gratuită glorificare a tehnologiei inutile.
### Realitatea din spatele etichetei „smart”
Cel mai controversat produs a fost frigiderul AI de la Samsung, parte a liniei Bespoke, care promite să revoluționeze gestiunea alimentelelor cu ajutorul conectivității și comenzilor vocale. Însă, criticii avertizează că transformarea unui obiect atât de simplu într-un sistem complicat, ce include camere, ecrane și publicitate integrată, nu servește decât la creșterea costurilor, fragilitatea produsului și consumul excesiv de resurse. În plus, prezența camerelor și a conectivității permanente la internet în spații intime precum bucătăria ridică probleme serioase de confidențialitate. „Rolul principal al unui frigider este să păstreze alimentele reci. Orice funcție care nu ajută direct la acest scop, dar crește costul și riscul de defectare, ridică semne de întrebare”, explică specialiștii.
### Supravegherea și riscul de invazivitate
O temă la fel de discutată a fost sistemele de securitate Ring, ale Amazon, care acum includ funcții AI precum recunoașterea facială și integrarea cu alte dispozitive. Deși sunt percepute ca fiind utile pentru siguranță, expertiza în protecția datelor atrage atenția că aceste dispozitive pot deveni un instrument de supraveghere invazivă, nu doar pentru utilizatorii principali, ci și pentru cei din jur. „O rețea de camere private poate ajunge să monitorizeze viața de zi cu zi a oamenilor fără ca aceștia să fi dat consimțământul”, avertizează specialiștii. În era în care tehnologia promite siguranță și confort, tot mai mulți încep să se întrebe cât de mult sunt dispuși să sacrifice din intimitate pentru această nouă „normalitate”.
### Un desert electronic, risipitor de resurse
Poate cel mai surprinzător și, totodată, radical de criticat a fost „Lollipop Star”, o acadea electronică ce redă muzică folosind tehnologia de conducție osoasă. Deși este comestibilă, obiectul conține baterii, difuzor și plăcuțe de circuit, fiind de fapt un gadget cu o durată de viață extrem de scurtă – aproximativ o oră după care devine deșeu electronic. Criticii vorbesc despre această invenție ca despre un simbol al risipirii inutile, al unui produs menit să bage în buzunar mediatizarea „tehnologiei pentru tehnologie”, fără a avea o utilitate clară sau un impact pozitiv pentru consumatori. Într-un context în care reciclarea și economia circulară se argumentează ca fiind soluțiile pentru un mediu mai sănătos, astfel de gadgeturi devin doar o glumă proastă.
### Reflectând despre direcția industriei tehnologice
Ceea ce aceste critici exprimă nu este doar o opoziție față de anumite gadgeturi ci, de fapt, o maturizare a discursului despre tehnologie: trebuie să ne întrebăm dacă tot ce este „inteligent” trebuie să fie și util. Într-o industrie în care cuvintele cheie precum „AI” sunt promovate abundant, tot mai mulți consumatori și experți cer ca tehnologia să devină mai responsabilă, mai durabilă și mai ușor de reparat. Întrebările despre costuri, confidențialitate și impact asupra mediului nu mai pot fi trecute cu vederea în goana după inovație.
CES 2026 a demonstrat că, în ciuda avântului tehnologic, nu toate ideile sunt valoroase sau necesare. În timp ce industria vânează următoarea senzație, consumatorii se arată tot mai critici și mai conștienți de importanța alegerilor lor. În lumea gadgeturilor, unele inovații pot fi mai degrabă dezamăgiri decât progres real – și, uneori, chiar risipă. Indiferent de cât de avansate sau spectaculoase par ideile, realitatea rămâne că tehnologia trebuie să servească, nu să înlocuiască, să fie sustenabilă, nu doar o etichetă de marketing. Iar aceste discuții nu vor înceta, din contră – se vor intensifica pe măsură ce piața va învăța să balanseze între spectacolul futurist și responsabilitatea reală.
