Primul test al noului primar general al Bucureștiului, Ciprian Ciucu, s-a dovedit a fi mai dificil decât s-ar fi așteptat. În prima ședință a Consiliului General, mandatul său a fost umbrit de o serie de voturi care au respins toate proiectele relevante propuse, marcând o înfrângere politică clară și dezamăgitoare.
Rezistența majoritară și blocajele politice
Cea mai mare lovitură pentru noul edil a fost respingerea inițiativei de a angaja un audit extern la STB și Termoenergetica, dar și lipsa aprobării pentru majorarea tarifelor de transport sau pentru planurile de reordonare a companiilor de cultură. În plus, propunerea de a depune candidatura Bucureștiului pentru a găzdui Forumul Orașelor 2027 nu a fost luată în considerare, semn al unui semnal clar că majoritatea politică formată în Consiliu nu susține în prezent planurile primarului.
O asemenea pierdere reprezintă nu doar un obstacol administrativ, ci și un semnal tensionat pentru echipa lui Ciucu, care se afla în primele sale zile de mandat, într-un peisaj politic dinamic și adesea contradictoriu.
Critică dură la adresa PMP și a jocurilor politice
Cătălin Teniță, consilier general din partea partidului REPER, a criticat în termeni duri comportamentul PMP, colegii de alianță cu USR și Forța Dreptei, dar și modul în care partidul a jucat un rol dubios, uneori favorizând blocajele promovate de PSD. În opinia sa, PMP nu poate fi considerat un partener constructiv, ci din contră, o verigă slabă ce contribuie la stabilirea unui climat de blocaj și incertitudine.
„PMP este problema în CGMB”, a spus Teniță, acuzând partidul de implicare în decizii care favorizează interesele PSD și alte formațiuni considerate a fi parte din jocurile de culise. Potrivit acestuia, PMP s-a infiltrat și în jocurile de putere ale administrației, preferând să blocheze inițiativele decât să propună soluții constructive, pentru a-și menține influența.
Această critică venea în contextul în care PMP, deși intrat în Consiliu în alianță cu USR și Forța Dreptei, a fost acuzat că joacă adesea de partea aleșilor de stânga sau influențați de interese externe, într-un perfomance politic ce îl pun în opoziție clară cu mesajul și poziția candidatulului Ciprian Ciucu.
Votul împotriva scumpirii biletelor și jocurile de culise
Un alt episod important a fost votul pentru scumpirea tarifelor de transport în comun, propusă de primar. Într-un scenariu neliniștitor, proiectul a fost respins, chiar dacă inițial, majoritatea formată din consilieri PNL, USR și REPER a admis-o. În ciuda vocilor împotrivă, inclusiv a reprezentanților AUR, care s-au declarat împotriva majorării tarifelor, proiectul nu a avut suficiente voturi pentru a trece, fiind respins cu doar cinci voturi, deși AUR are opt consilieri.
Aceasta indică o atitudine ambiguă și jocuri subtile în plen, iar abținerile PSD, PUSL și PMP doar au amplificat confuzia, lăsând impresia unui Consiliu divizat și dificil de gestionat pentru noua administrație.
Incertitudinea din acțiunile politice reflectă, astfel, un peisaj dominat de negocieri ascunse și de o poziție de echilibru fragil, în care partidele utilizează resursele și alianțele pentru a fructifica avantajele, uneori în detrimentul intereselor cetățenilor. În timp ce primarul Ciprian Ciucu încearcă să-și impună agenda reformistă, este dezamăgit de lipsa de sprijin și de dificultățile create de jocurile de culise, semn că următoarele luni vor fi decisive pentru stabilitatea și eficiența noii conduceri.
Cât de curând, rămâne de văzut dacă poziția exprimată în aceste prime zile va fi consolidată sau dacă se va ajunge la o renegociere a alianțelor și strategiilor în cadrul Consiliului general, pentru a asigura un parcurs mai lin și mai orientat spre realizarea proiectelor care să răspundă nevoilor cu adevărat ale bucureștenilor.
