Curtea de Apel București a respins cererea de anulare a numirii judecătorului CCR Mihai Busuioc, depusă de avocata AUR Silvia Uscov
Curtea de Apel București (CAB) a respins miercuri cererea avocatei AUR Silvia Uscov, prin care aceasta solicita anularea hotărârii Senatului din iunie 2025 privind numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător la Curtea Constituțională (CCR). Instanța a considerat solicitarea inadmisibilă, stabilind că anularea unei hotărâri a Senatului nu intră în competența instanțelor judecătorești.
CAB a admis, totodată, cererea lui Mihai Busuioc de sesizare a Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate. Aceasta vizează dispozițiile legale care stabilesc cadrul pentru atacarea actelor administrative în instanță. Decizia vine într-un context mai amplu, marcat de procese inițiate de avocata Uscov.
Inadmisibilitate și competențe legale
Instanța a respins cererea de suspendare a executării și cererea de anulare a Hotărârii Senatului nr. 64/24.06.2025, invocată de Mihai Busuioc. Motivul invocat a fost lipsa competenței generale a instanțelor judecătorești în acest caz.
În plus, CAB judecă o altă acțiune depusă de Silvia Uscov, care solicită anularea numirii judecătorului CCR Dacian Dragoș. Termenul pentru acest proces este stabilit pentru 5 mai. Într-o decizie anterioară, CAB a respins cererea de suspendare din funcție a celor doi judecători.
Contextul proceselor și mizele judiciare
Silvia Uscov a solicitat în instanță anularea decretului prin care președintele Nicușor Dan l-a numit pe Dacian Cosmin Dragoș judecător CCR, precum și anularea hotărârii Senatului privind numirea lui Mihai Busuioc. Argumentul principal a fost că cei doi judecători nu îndeplineau una dintre condițiile legale pentru numire, respectiv vechimea de cel puțin 18 ani în activitatea juridică.
Miza acestor procese a fost, în esență, blocarea unei decizii a Curții Constituționale referitoare la reforma pensiilor speciale ale magistraților. Cu toate acestea, pe 18 februarie, CCR a declarat legea constituțională, cu o majoritate de șase voturi pentru și trei împotrivă.
Urmări și perspective
Decizia Curții de Apel București marchează un nou pas în seria de procese intentate de Silvia Uscov. Acțiunile sale au o puternică încărcătură politică, fiind strâns legate de dezbaterile privind reformele din justiție.
Procesul privind numirea lui Dacian Dragoș are termen pe 5 mai.
Sursa: Digi24
